Фрэнсис Веллман - Искусство допроса. Как добиться признания вины?

Здесь есть возможность читать онлайн «Фрэнсис Веллман - Искусство допроса. Как добиться признания вины?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 1903, Издательство: ООО «ЛитРес», www.litres.ru, Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Искусство допроса. Как добиться признания вины?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Искусство допроса. Как добиться признания вины?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

– Позаботьтесь, чтобы в комнате для проведения допроса не было никаких предметов, на которых можно было бы сконцентрировать свое внимание. – Если преступник длительное время провел в стесненных условиях, был вынужден стоять или сидеть на полу, нужно подготовить для него удобное мягкое кресло. – Ни в коем случае не допускайте того, чтобы потенциальный преступник знал о том, сколько прошло времени с момента начала допроса или мог предположить, когда он закончиться. – Дайте понять преступнику, что вам уже все известно и сейчас нужно лишь убедиться в своей правоте… Ваша цель: максимальная дезориентация в пространстве и времени. Эти и еще тысяча других советов содержатся в книге, давно уже ставшей классикой криминальной психологии. О том, к добиться от преступника признания своей вины, как проводить перекрестный допрос, читайте в книге Ф. Веллмана. Издание дополнено выдержками из методических пособий для сотрудников ЦРУ. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Искусство допроса. Как добиться признания вины? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Искусство допроса. Как добиться признания вины?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Судья: Вопрос отклонен.

Адвокат: Разве вы не опубликовали собственную фотографию в связи с вымышленной историей вашей жизни, на которой вы висите на кресте, с проколотыми руками и ногами, не чувствуя боли, вследствие вашего обучения у профессора Чаркота?

Судья: Вопрос отклонен.

Адвокат: Я предлагаю эти фотографии и статьи для включения в доказательства дела.

Судья (грубо): Отклонено.

Адвокат: В статье, опубликованной вами в «New York World», в которой вы описали события этого дела, о которых вы только что рассказали на свидетельской трибуне, вы включили вашу фотографию в той же позиции, что и сумасшедший пациент, с простыней, скрученной у вас на шее, которую держал в руках санитар, пытающийся вас задушить?

Свидетель: Я написал статью, но я не позировал для фотографии. Для фотографии позировал кто-то другой, похожий на меня.

Адвокат (подходя к свидетелю и вручая ему статью): Разве это не ваши слова под вашей фотографией «Это то, что я увидел, Томас Д. Миннок» – копия вашего почерка?

Свидетель: Да, сэр, это мой почерк.

Адвокат: Снова возвращаясь к истории вашей жизни, сколько вымышленных статей на эту тему было написано вами для разных газет по всей стране?

Свидетель: Одна.

Адвокат: У вас было несколько статей в газетах Нью-Йорка, не так ли?

Свидетель: Это была первоначальная статья. С тех пор ее перепечатывали, вот и все.

Адвокат: Каждый раз вы подписывались под статьей и продавали ее газете за деньги, не так ли?

Судья: Отклонено.

Адвокат (внезапно изменив свою манеру поведения, громко, повернувшись к залу): Это шеф полиции города Бриджпорта, штата Коннектикут, в зале суда? (поворачиваясь к свидетелю). Мистер Миннок, вы знаете этого джентльмена?

Свидетель: Да.

Адвокат: Расскажите присяжным, когда вы впервые с ним познакомились.

Свидетель: Это произошло, когда меня арестовали в гостинице «Атлантик», в Бриджпорте, Коннектикут, с моей женой.

Адвокат: Она была вашей женой в то время?

Свидетель: Да, сэр.

Адвокат: Ей же было всего шестнадцать?

Свидетель: По-моему, семнадцать.

Адвокат: Вас арестовали, потому что вы пытались подмешать наркотики этой шестнадцатилетней девушке, похитить ее и привезти в Нью-Йорк. Вы это отрицаете?

Свидетель (упрямо): Я был арестован.

Адвокат (резко): Вы знаете, причиной ареста послужило то, что я сказал? Отвечайте: да или нет?

Свидетель (сомневаясь): Да, сэр.

Адвокат: Прокурор-обвинитель Ф.А. Бартлетт отпустил вас без суда при условии, что вы покинете штат, не так ли?

Свидетель: Я ничего об этом не помню.

Адвокат: Вы это отрицаете?

Свидетель: Да.

Адвокат: С вами тогда был еще один молодой человек?

Свидетель: Да, университетский друг.

Адвокат: Он тоже был женат на этой шестнадцатилетней девушке?

Свидетель (нет ответа).

Адвокат (подчеркнуто, обращаясь к свидетелю): Он тоже был женат на этой девушке?

Свидетель: Ну почему, нет.

Адвокат: Вы говорите, что были на ней женаты. Скажите мне дату вашей свадьбы.

Свидетель (неуверенно): Я не помню дату.

Адвокат: Сколько лет назад это было?

Свидетель: Я не могу сказать.

Адвокат: Насколько вы помните, сколько лет назад это было?

Свидетель: Я не помню.

Адвокат: Постарайтесь вспомнить дату собственной свадьбы.

Свидетель: Я был дважды женат, гражданский брак и венчание.

Адвокат: Я говорю о мисс Сэди Кук. Когда вы женились на мисс Сэди Кук и где зарегистрирован этот брак?

Свидетель: Я вам говорю, что не помню!

Адвокат: Постарайтесь.

Свидетель: Это могло быть пять, или шесть, или семь, или десять лет назад.

Адвокат: То есть вы не можете мне сказать в пределах пяти лет, когда вы были женаты, хотя вам сейчас всего двадцать пять лет?

Свидетель: Я не могу.

Адвокат: Вы были женаты в пятнадцать лет?

Свидетель: Не думаю, что был.

Адвокат: Вы ведь знаете, не так ли, что ваша свадьба была через несколько лет после этого ареста в Бриджпорте, о котором я вам говорил?

Свидетель: Я ничего подобного не знаю.

Адвокат (решительно): Вы это отрицаете?

Свидетель (неуверенно): Ну, нет, не отрицаю.

Адвокат: Я даю вам документ, который, кажется, является вашим свидетельством о браке – три года назад. Это правильное число?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Искусство допроса. Как добиться признания вины?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Искусство допроса. Как добиться признания вины?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Искусство допроса. Как добиться признания вины?»

Обсуждение, отзывы о книге «Искусство допроса. Как добиться признания вины?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x