Фрэнсис Веллман - Искусство допроса. Как добиться признания вины?

Адвокат (дружелюбно): Мистер Миннок, насколько мне известно, вы написали историю своей жизни и опубликовали ее в «Брид-жпорт Сандэй Геральд» не далее как в прошлом декабре? У меня в руках оригинал той статьи.

Свидетель: Это не была история моей жизни.

Адвокат: Статья подписана вами и заявляет, что это история вашей жизни.

Свидетель: Это вымышленная история о гипнозе. Частично придуманная, но основанная на фактах.

Адвокат: То есть вы хотите сказать, что смешали выдумку с фактами в истории своей жизни?

Свидетель: Да, сэр.

Адвокат: Другими словами, вы приукрасили факты выдумкой, чтобы сделать их более интересными?

Свидетель: Именно так.

Адвокат: Когда вы писали в этой статье, что в возрасте двенадцати лет вы убежали из дома с цирком, это была приукрашенная история?

Свидетель: Да, сэр.

Адвокат: Это не было правдой?

Свидетель: Нет, сэр.

Адвокат: Когда вы говорили, что вы были с этим цирком около года и вместе с ним ездили в Бельгию, в этом была доля правды, потому что вы же действительно были в Бельгии, но не с цирком в качестве клоуна, это так?

Свидетель : Да, сэр.

Адвокат: То есть здесь намешано немного правды вместе со всем остальным?

Свидетель: Да, сэр.

Адвокат: Вы написали, что в Бельгии, в генеральном госпитале, вас представили Чаркоту, известному парижскому гипнотизеру. Было ли это правдой?

Свидетель: Нет, сэр.

Адвокат: Вы знали, что Чаркот является одним из создателей гипнотизма во Франции, не так ли?

Свидетель: Я знал, что он был одним из первых гипнотизеров. Адвокат: Почему вы написали в газетной истории вашей жизни, что вас представили Чаркоту в генеральном госпитале в Париже, если это не было правдой?

Свидетель: Когда я там был, я познакомился с неким Чаркотом.

Адвокат: А, понятно.

Свидетель: Но это не был тот самый Чаркот.

Адвокат: С каким же Чаркотом вы познакомились?

Свидетель: Это была женщина. Она жила под именем Чаркот и утверждала, что она – мадам Чаркот.

Адвокат: То есть, когда Вы написали в этой статье, что Вы познакомились с Чаркотом, Вы хотели, чтобы люди подумали, что вы имели в виду знаменитого профессора Чаркота, и это было частично так, потому что вы действительно познакомились с женщиной по фамилии Чаркот?

Свидетель: Именно так.

Адвокат (тихо): То есть можно сказать, в этом была доля правды?

Свидетель: Да, сэр.

Адвокат: Вы написали в этой статье, что Чаркот научил вас терпеть боль. Это правда?

Свидетель: Нет.

Адвокат: Вы на самом деле научились терпеть боль?

Свидетель: Нет.

Адвокат: Вы написали в этой статье, что Чаркот вонзал в вас булавки и ножи, понемножку, для того чтобы вы привыкли терпеть боль. Это все выдумки?

Свидетель: Да, сэр.

Адвокат: Вы пишете, что Чаркот научил вас дышать всего два раза в минуту, для того чтобы ваше тело не чувствовало боли, это тоже выдумки?

Свидетель: Чистое воображение.

Судья (перебивая): Господин адвокат, я не позволяю вам далее преследовать эту линию допроса. Свидетель сам сказал, что статья почти целиком была вымышленной, хотя и в некоторых местах основанная на фактах. Я предоставляю вам значительную свободу в разумных рамках, но не в этом направлении.

Адвокат: Ваша честь не видит цели этих вопросов.

Судья: Мне кажется, не вижу.

Адвокат: Это дело началось с газетной статьи, написанной свидетелем и опубликованной в «Журнале». Защита заявляет, что эта статья была смесью правды и выдумки, в основном выдумки. Свидетель уже признал, что история его жизни, опубликованная несколько месяцев назад, написанная и подписанная им и продающаяся как история его жизни, – это смесь фактов и вымышленных историй, в основном это вымышленные истории. Не будет ли полезно присяжным узнать из уст самого свидетеля, насколько он приукрасил историю своей жизни, чтобы они могли из этого заключить, насколько он приукрасил статью, лежащую в основе этого процесса?

Судья: Я разрешаю вам полнейшую свободу в допросе свидетеля касательно статьи, опубликованной им, относящейся к этому делу, но я не допускаю больше вопросов о газетной версии истории жизни свидетеля.

Адвокат: Разве вы не опубликовали в газетах собственную фотографию в связи с историей вашей жизни, на которой ваш рот и уши зашиты, чтобы показать, что вы не чувствуете боли?