Витакер Д.С. - Группы как инструмент психологической помощи

тщательней и потратим на каждого столько времени, сколько потребуется". Можно

привести много аргументов в Пользу каждого из этих сообщений.

135

Я не вижу никаких преимуществ в группе, являющейся одновременно и долговременной, и ограниченной по времени. Если продолжительный период времени рассматривается как

вполне уместный (двадцать пять сеансов и более), то этим признается, что значительное

количество времени потребуется на поддержку или проработку. Для каждого конкретного

человека этот период определяется индивидуально. Таким образом, любое изначально

сделанное предположение, что работа группы должна продолжаться в течение двух, пяти

лет или восемнадцати месяцев, имеет довольно зыбкое основание и может поощрить

членов группы к затягиванию начала настоящей работы.

4. Какова продолжительность каждого сеанса?

Как показывает опыт, для групп, основанных на открытой дискуссии, один час —

слишком мало, а полтора часа — уже слишком много. Остановиться можно на часе с

четвертью.

Групповые

сеансы

должны

быть

несколько

продолжительней

индивидуальных, поскольку группе требуется некоторое время на раскачку и на поиск

темы или животрепещущего вопроса. С другой стороны, группа, продолжающаяся

81

гораздо дольше полутора часов, скорее всего, сумеет приспособиться к имеющемуся в ее

распоряжении времени и будет использовать его с такой же отдачей, как и за несколько

более короткий период времени. Группам, иным по структуре, может потребоваться и

большее, и меньшее время. Например, некоторые группы, целью которых является

развитие умений и навыков, предполагают продолжительные по времени занятия или

последовательность различных типов группового опыта, и им потребуется больше

времени. Группе, занимающейся обменом мнений, приготовлением пищи, трапезой и ка-

кими-то другими занятиями после этого, вполне может потребоваться от двух до трех

часов. Для определенных групп будет достаточно и тридцати минут. Например, если вы

работаете с умственно отсталыми людьми, у которых внимание очень быстро истощается, или с очень трудными, или регрессировавшими пациентами психиатрической больницы, которым под силу лишь кратковременные контакты с другими.

5. Как часто должна собираться группа?

Группа может собираться три или четыре раза в неделю, дважды в неделю, один раз в

неделю или раз в две недели. Некоторые совсем кратковременные группы могут

встречаться ежедневно на протяжении трех или четырех дней.

Частота встреч будет сказываться на интенсивности данного опыта для членов группы, его значения и на ощущении непрерывности процесса.

Выбираемая вами частота сеансов должна определяться той пользой, которую вы

собираетесь принести, а также характером контингента, с которым собираетесь работать.

Группа, собирающаяся три или четыре раза в неделю на протяжении определенного

промежутка времени, по всей вероятности, будет продуцировать весьма интенсивный

опыт. Сама частота встреч говорит о том, что группа рассматривается как важная

составляющая нынешней жизни входящих в нее людей. Группы, собирающиеся дважды в

неделю, обладают примерно таким же уровнем интенсивности; собирающиеся раз в

неделю — несколько меньшим, а раз в две недели — еще меньшим. Отношение между

временем, проведенным в группе, и временем, проведенным где-либо еще, определенным

образом связано с интенсивностью данного опыта и с тем значением, которое группа

приобрела для своих членов. В некоторых случаях весьма желательно (а в других —

наоборот), чтобы группа служила интенсивным опытом. Иногда необходимо, чтобы

группа занимала более значительное место в жизни данного человека, а иногда вы

стараетесь этого избежать. Я знаю случаи, когда специалисты-практики безоговорочно

принимали точку зрения, что групповому опыту "лучше" быть более интенсивным, а

группе следует играть более важную роль в жизни данного человека. Данное допущение

является необоснованным. Например, некоторые люди могут оказаться не

подготовленными к чересчур напряженному опыту. Вполне вероятно, что для некоторых

контингентов (например, лиц с физическими увечьями) нежелательно, чтобы группа стала

основным эталоном для своих членов. В группах, назначение которых — развивать уме-