Зачем все это нужно? С какой целью все это делается? Дело в том, что состояния |I> и |II> могут быть приняты за новую совокупность базисных состояний, особенно подходящую для описания стационарных состояний молекулы аммиака. Вы помните, что требования к совокупности базисных состояний были таковы:

Мы уже сами сделали так, чтобы было

Из (7.5) и (7.7) легко вывести, что и

Амплитуды С I =< I |Ф> и С II =< II |Ф> того, что любое состояние |Ф> окажется в одном из наших новых базисных состояний | I > и | II >, обязаны также удовлетворять гамильтонову уравнению вида (6.39). И действительно, если мы просто вычтем друг из друга два уравнения (7.2) и (7.3) и продифференцируем по t , то убедимся, что

А взяв сумму (7.2) и (7.3), увидим

Если за базисные состояния взять | I > и | II >, то гамильтонова матрица очень проста:

Заметьте, что каждое из уравнений (7.8) и (7.9) выглядит очень похоже на то, что получалось в гл. 6, § 6, для уравнения системы с одним состоянием. Они дают простую экспоненциальную зависимость от времени, отвечающую определенной энергии.
С ростом времени амплитуды пребывания в каждом из состояний ведут себя независимо.
Найденные нами раньше стационарные состояния |y I> и |y II> тоже являются, конечно, решениями уравнений (7.8) и (7.9). У состояния |y I> (для которого С 1 =-С 2 )

А у состояния |y II> (для которого С 1= С 2)

Пусть мы теперь умножили (7.10) на вектор состояния |/>; тогда получится

Вспомним, однако, что |I>

Иначе говоря, вектор состояния стационарного состояния |y I> не отличается от вектора состояния базисного состояния | I > ничем, кроме экспоненциального множителя, связанного с энергией состояния. И действительно, при t=0
|y I>=| I >;
физическая конфигурация у состояния )/> та же самая, что и у стационарного состояния с энергией Е 0 + А. Точно так же для второго стационарного состояния получается

Состояние | II >— это просто стационарное состояние с энергией Е 0 - А при t = 0 . Стало быть, оба наших новых базисных состояния | I > и | II > физически имеют вид состояний с определенной энергией, но с изъятым экспоненциальным временным множителем, так что они могут быть приняты за базисные состояния, не зависящие от времени. (В дальнейшем нам будет удобно не отличать стационарные состояния |y I> и |y II> от их базисных состояний | I > и | II >, ведь различаются они только очевидными временными множителями.)
Подведем итог. Векторы состояний | I > и | II > — это пара базисных векторов, приспособленных для описания состояний молекулы аммиака с определенной энергией. Они связаны с нашими исходными базисными векторами формулами

Амплитуды пребывания в | I > и | II > связаны с С 1 и С 2 формулами

Всякое состояние может быть представлено линейной комбинацией | 1 > и |2 > (с коэффициентами С 1 и С 2) или линейной комбинацией базисных состояний с определенной энергией | I > и | II > (с коэффициентами С I и С II ) . Итак,
Читать дальше