9. Такова в общем виде эволюция мистико-аскетической идеологии древнерусского православия. К середине XVI в. нестяжательство фактически сошло на нет: одни его последователи сгинули в монастырских тюрьмах, другие бежали "в Литву" - на украинские и белорусские земли. Новую жизнь традиции Нила Сорского и Максима Грека обрели лишь в XVIII в., благодаря усилиям Паисия Величковского, возродившего русское старчество, которое оказало глубокое воздействие на формирование русской религиозной философии XIX- XX вв.
28
18 :: 19 :: 20 :: 21 :: 22 :: 23 :: 24 :: 25 :: 26 :: 27 :: 28 :: Содержание
This page was saved using WebZIP 6.0.8.918on 01/07/05 22:50:56.
Address:http://www.edulib.ru/storage.aspx/HTML/001/001/B2162/B2162Part5-28.html
Title:Курс истории русской философии. • Size:4534
28 :: 29 :: Содержание
ЛИТЕРАТУРА
а) Источники
Абрамович Д.И . Киево-Печерский патерик. Киев, 1931 (репринт: Киев, 1991).
Артемий Троицкий . Послания // Русская историческая библиотека. Т. 4. СПб., 1878.
Дионисий Ареопагит . О божественных именах // Общественная мысль: исследования и публикации. Вып. II. М., 1990. С. 156-227.
Зиновий Отенский . Истины показание к вопросившим о новом учении. Казань, 1863.
Зиновий Отенский . Послание многословное. М., 1880.
Источники по истории еретических движений XIV - начала XVI в. // Казакова Н.А., Лурье Я.С. Антифеодальные еретические движения на Руси XIV - начала XVI века. М.-Л., 1955.
Максим Грек . Сочинения. Ч. 1-3. Казань, 1859-1862.
Нил Сорский . Предание и устав // Памятники древней письменности и искусства. Вып. 179. М., 1912.
Нил Сорский . Послания // Труды отдела древнерусской литературы. Т. 29. Л., 1974.
Патрикеев В . Тексты сочинений // Казакова Н.А. Вассиан Патрикеев и его сочинения. М.-Л., 1960.
28
Симеон Новый Богослов . Двенадцать слов. М., 1869.
Судные списки Максима Грека и Исака Собаки. М., 1971.
Успенский сборник XII-XIII вв. М., 1971.
Феодосии Печерский . Литературное наследие. // Труды отдела древнерусской литературы. Т. 5. М.-Л., 1947.
б) Исследования
Адрианова-Перетц В.П . Человек в учительной литературе Древней Руси // Труды отдела древнерусской литературы. Т. 27. Л., 1972. С. 3-68.
Замалеев А.Ф . Философская мысль в средневековой Руси (XI-XVI вв.). Л., 1987.
Замалеев А.Ф ., Зоц В.А . Отечественные мыслители позднего Средневековья. Конец XIV - первая треть XVII в. Киев, 1991.
Замалеев А.Ф., Овчинникова Е.А . Еретики и ортодоксы. Очерки древнерусской духовности. Л., 1991.
Казакова Н.А . Очерки по истории русской общественной мысли. Первая треть XVI в. Л., 1970.
Ключевский В.О . Древнерусские жития святых как исторический источник. М., 1871 (репринт: М., 1988).
Лурье Я.С . Идеологическая борьба в русской публицистике конца XV - начала XVI века. М.; Л., 1960.
Мещерский Н.А . Источники и состав славяно-русской переводной письменности IX-XV веков. Л., 1978.
Синицына Н.В . Максим Грек в России. Мм 1977.
Соболевский А.И . Образованность Московской Руси XV-XVII вв. 2-е изд. СПб., 1894.
Соколов М.В . Очерки истории психологических воззрений в России в XI-XVIII веках. М., 1963.
Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2. (Вторая половина XIV-XVI в.). Ч. 1-2. Л., 1988-1989.
Федотов Г.П . Святые Древней Руси. М., 1990.
Щапов А.П . Социально-педагогические условия умственного развития русского народа. СПб., 1870.
29
28 :: 29 :: Содержание
This page was saved using WebZIP 6.0.8.918on 01/07/05 22:50:56.
Address:http://www.edulib.ru/storage.aspx/HTML/001/001/B2162/B2162Part6-29.html
Title:Курс истории русской философии. • Size:40087
29 :: 30 :: 31 :: 32 :: 33 :: 34 :: 35 :: 36 :: 37 :: 38 :: 39 :: 40 :: 41 :: Содержание
Лекция 3
МОСКОВСКИЙ РЕНЕССАНС. ИОСИФЛЯНСТВО
Идеологией русской централизованной государственности явилось иосифлянство. В данной связи возникает проблема русского, или московского, Ренессанса.
В литературе устойчиво сохраняется мнение о Московской Руси как "нетипичном для Ренессанса регионе" [ В.М. Конон ]; согласно воззрениям большинства исследователей, возрожденческое движение в восточнославянском обществе охватывало преимущественно западнорусские земли - Украину и Белоруссию. Даже Д.С. Лихачев, который признает существование эпохи "русского Предвозрождения", тем не менее считает, что "русское Предвозрождение не перешло в Ренессанс", так как "централизованное государство отнимало все духовные силы" народа, лишало его "подлинных творческих потенций". Поэтому, когда на Западе повсеместно протекали бурные секуляризационные процессы, в России "религия по-прежнему подчиняет себе все стороны
Читать дальше