Unknown - ИСТОРИЯ 5-Й ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ СС «ВИКИНГ»

До наших дней дошло немало неопровержимых свидетельств того, что в 1942-1943 годах в высшем руководстве «Шуцштаффеля» в Берлине сложились доктринальные принципы СС, во многом отличные от узко-националистических представлений безраздельного господства Германии в послевоенной Европе, ставившихся во главу угла «коричневым» партийно-номенклатурным окружением Гитлера (в первую очередь – секретарем фюрера Мартином Борманом – ярым противником создания «ненемецких» вспомогательных формирований армий Третьего рейха, и в первую очередь – «Русской Освободительной Армии» генерала Власова; в то же время именно относительно Мартина Бормана существуют весьма обоснованные подозрения в связях с советской агентурой).

Что же касается политико-идеологических тезисов Главного управления СС (СС-Гауптамт), то они выражали не узко-немецкую, а общеевропейскую, или великоевропейскую «визионерскую и пророческую линию»[532], ставшую в наше время единственно возможной линией на совместное выживание всех европейских стран и народов в «общеевропейском доме», о котором говорил Михаил Горбачев.

Согласно современному немецкому историку Герберту Тэге, директору и главному редактору издательства «Аскания»[533], опубликовавшему в августовско-сентябрьском номере Роберта Стойкерса «Вулюар» («Воля»)[534] комментарий к книге Ганса Вернера Нейлена «Европа и Третий рейх. Тенденции к единению в германской зоне влияния 1939-1945»[535]

Мозговыми центрами, в которых разрабатывалась общеевропейская идеология СС, были входившие в Главное управление ССГоттлоба-Христиана Бергера (СС-Гауптамт) «Управленческая группа Д»[536] ( «европейская служба» , именовавшаяся ранее «Германише лейтштелле»[537], или «Германская группа руководства» ), и «Управленческая группа Ц»[538] . В рамках «Управленческой группы Д» («германские» СС), подразделявшейся, в свою очередь, на 5 ведомств: 1) ведомство (амт) Д I ( «германские» отделы); 2) ведомство Д II (комплектование СС); 3) ведомство Д III ( «германские» СС на территории Рейха); 4) ведомство Д II 1a («германские» СС за пределами Рейха) и 5) ведомство Д III (воспитание чинов «германских СС»), миссия разработки ключевых проектов в области идеологии была доверена начальнику отдела планирования «Управленческой группы Д» штурмбаннфюреру СС Александру Долежалеку (будущему командиру Британского добровольческого корпуса СС) – «человеку, чья теневая политико идеологическая работа была поистине бесценна»[539]. Его планы для грядущей Европы основывались на федералистских концепциях. Долежалек старался найти адекватный ответ на вопрос, заданный в 1944 году датским писателем Карлом Дюсселем: «Почему вы, немцы, молчите? Почему вы не скажете нам четко и ясно, каким вы видите будущее, наше будущее, будущее Европы?» Ответ Долежалека был четким и ясным: «Европейская конфедерация».

Концепция, разработанная Долежалеком для достижения этой цели, предполагала два этапа. Первый этап был нацелен на то, чтобы заставить западных союзников отказаться от сформулированного ими на конференции в Касабланке требования «безоговорочной капитуляции» [540] Германии. Этот план предполагал, в своей первой фазе, внушение англосаксам мысли о приближении нового Рапалло, и что Третий рейх уже подготовился к заключению сепаратного мира со Сталиным. Внутри страны национал-социалистический режим должен был социализировать германскую экономику, значительно приблизив ее к советской модели. Согласно Долежалеку, именно страх перед советско-германским социалистическим блоком должен был заставить англосаксов снять с повестки дня свое требование «безоговорочной капитуляции» Третьего рейха. Во второй фазе предполагалось начать переговоры с англичанами и заключить с ними перемирие на Западном и Южном фронтах. Конечно, внутри самой национал-социалистической системы существовала оппозиция планам Долежалека. Во-первых, потому, что его план предполагал, во внутриполитической области, перестройку немецкой системы на коммунистический лад. Это было воспринято скептически, прежде всего, Службой безопасности СС – Зихергейтсдинст (СД[541]) , возглавлявшейся в описываемое время Эрнстом Кальтенбруннером. После беседы с Долежалеком в неофициальной обстановке Кальтенбруннер отклонил проект Долежалека, сочтя его слишком опасным. Еще более сложным был аспект, связанный с личносятми нацистских вождей. Достижение главной цели, то есть перемирия на Западном фронте, не могло быть достигнуто до тех пор, пока во главе государства оставался Гитлер (во всяком случае, во всеоружии полномочий, делавших его всемогущим диктатором). Вот почему оппозиционеры ( в число которых входил и упоминавшийся нами выше германский посланник при папском дворе в Ватикане бригадефюрер СС Эрнст барон фон Вейцзеккер) задумали изменить внутреннюю структуру Германской империи, оттеснив Гитлера на второй план и оставив ему формальный пост «Имперского президента» (который он и без того формально занимал после смерти в 1934 году рейхспрезидента фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга, но который оказался полностью «затененным» его двумя гораздо более важными функциями – фюрера и имперского канцлера), выдвинув на первый план рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера.