Unknown - tmp

marginal – «предельный», лат. marginalis – находиться на краю) – направление в экономике, теория,

которая объясняет экономические процессы и явления, опираясь на предельные приростные величи-

ны или состояние. На этом направлении базируется современная неоклассическая экономическая

теория. Первыми представителями маржинализма являлись И. фон Тюнен (1783-1850), А.И. Курно

(1801-1877), Г. Г. Госен (1810-1858). Это направление экономической науки окончательно сформиро-

валось в 70-80 гг. XIX в. В истории экономической мысли принцип маржинализма стал ядром эко-

номических открытий XIX в, которые объединяются понятием «маржиналистская революция». Пре-

дельный маржиналистский подход был впервые применён и исследованию полезности благ осново-

положниками австрийской школы К. Менгером (1848-1921), Ф. фон Визером (1851-1926), О. Бем-

Баверком (1851-1919). Согласно этому подходу экономическая стоимость определяется меновым

курсом (или ценой) последней единицы поступившего на рынок товара. Маржинализм широко при-

4

меняет понятия «предельная производительность», «предельные издержки», «предельная полез-

ность». Он базируется на законах убывающей предельной полезности, предельной производительно-

сти, предельной доходности и законах спроса и предложения. Маржинализм широко применяет эко-

номико-математические методы и опирается на количественный анализ. Создатели неоклассической

теории Дж.Б. Кларк, А. Маршалл, В. Парето, Л. Вальрас, К. Виксель применяли предельный анализ

при исследовании установления цен на товары, услуги и факторы производства на конкурентных

рынках.

В современной экономической теории основные маржиналистские «предельные» категории ис-

пользуют при анализе спроса и предложения, в построениях моделей рыночного равновесия. Доста-

точно широко распространено убеждение, что маржинализм представляет собой субъективную тео-

рию».

Но вернёмся к Дж. Б. Кларку. В первой главе своей книги «Результаты, зависящие от распределе-

ния» он пишет: « Для людей практики, а тем самым и для исследователей, величайшее значение име-

ет одна экономическая проблема – проблема распределения богатства между различными претенден-

тами. Существует ли естественный закон, согласно которому доход общества делится на заработную

плату, процент и прибыль? И если да, то что это за закон? Такова проблема, требующая разрешения».

Что понимает Дж. Б. Кларк под понятием «богатства»? Его определение гласит: «под «богатст-

вом» понимаются те источники человеческого благосостояния, которые материальны, отчуждаемы,

количественно ограничены».

Что он понимает под естественным законом? Ничего не сказано. Можно предположить, что им

рассматриваются законы только экономические. Но если в естественных науках естественными зако-

нами, в отличие от искусственных, т.е. установленных и принятых людьми, принято считать законы,

порождёнными самой природой вещей, так называемые, «природные», то в экономике, так же как и в

праве, все законы искусственные,как бы их не называли. Можно говорить о естестве законов в

смысле их правильности или неправильности, но правильности к чему? Поэтому по аналогии с пра-

вом, экономические законы лучше считать «позитивными» или «положительными», действующими

сейчас или уже недействующими, а «естественные» законы, если они есть в экономике, те, что как

раз и являются сутью её или естеством – надо ещё получить, выявить. Этому выявлению как раз и

посвящена данная работа, рассчитанная с помощью начал математики – арифметики и алгебры. Я не

делю арифметику и алгебру на две науки: ведь до массового использования при счёте арабских цифр,

что произошло всего в средние века, в так называемую эпоху Возрождения, запись счёта, т.е. чистая

арифметика, велась с помощью римских или греческих цифр, и выглядело это как алгебраическое

уравнение.

Но вернёмся опять к Кларку. Почему к нему? Потому что он – не Маркс. Соответственно, не мар-

ксист, и учение его – не марксизм. Он, в отличие от Маркса, не революционер, он против какой-либо

революции. «Буржуазный экономист», – сказал бы о нём Маркс, признанный «вождь мирового про-

летариата».

«Большинство людей живёт преимущественно трудом, – продолжает Кларк, – и для них равнодей-

ствующая всех экономических сил принимает на практике форму заработной платы. Люди овладели