User - i dfee46a8588517f8

Выносившиеся на собраниях постановления передавались затем «в форме пожеланий» через особо выбираемых депутатов «из видных представителей кружка» Горемыкину, а также другим

министрам. Через Штюрмера «пожелания» передавались также министру двора Фредериксу, который доводил их до сведения императора. «Значение политического салона Б. В. Штюрмера,— резюмировал в связи с этим Белецкий,— не могло, конечно, не выдвинуть его имя как политического деятеля, стоявшего на страже охраны монархических устоев, и его деятельность не могла не вызвать внимания к нему со стороны высоких сфер» |64.

Но, признавал он, всех этих и других усилий Штюрмера добиться власти все же было недостаточно, и вопрос о его включении в состав кабинета продолжал оставаться открытым до тех пор, пока в это дело не вмешался Распутин 165. «Старец» — вот кто решал дело. Лишь после того как была создана цепочка Мануй­лов—Питирим—Распутин, Штюрмер 17 января 1916 г. возглавил Совет министров.

О том, что представлял он собой в качестве главы прави­тельства, можно судить по оценкам нескольких его здравомысля­щих коллег. На министра иностранных дел Н. Н. Покровского Штюрмер производил впечатление человека не только ограни­ченного, но находившегося в состоянии старческого маразма, ч/ Штюрмер уже не мог ничего сформулировать. Чтобы высказать свое мнение, самые простые вещи он должен был предварительно записать на бумаге. «В Совете министров он не выступал». Возможно, говорил Покровский, это была «большая ловкость с его стороны», но вряд ли по своему «умственному настроению, степени интеллигентности... он был способен направлять что-нибудь». Когда речь шла о более или менее серьезных вопросах, Штюрмер «сидел как истукан... Он производил впечатление истукана и больше ничего» 166.

«Назначение Штюрмера... было ошеломляющим, видимо, для всех и лично для меня событием»,— показывал Наумов. Это «ка­кой-то ходячий церемониал... какой-то футляр» 167. В своих воспо­минаниях Наумов писал: 19 января 1916 г. «докатился невероят­ный слух о назначении на место Горемыкина..., Штюрмера. Мы были так ошеломлены показавшейся нам (министрам.— А. А.) совершенно несуразной новостью, что отмахнулись от нее как от какого-то страшного кошмара и разошлись по домам, будучи уверены в полнейшей вздорности распущенного досужими озорни­ками „дикого" слуха». Когда же на другой день появился указ о назначении, «ужас и отчаяние завладели всем моим существом. Должен сознаться, что при этом назначении у меня впервые возник настоящий жуткий страх за целость российского престола и за спокойствие страны» 168. В качестве председателя, Штюрмер производил «впечатление напыщенного манекена». Как уверял Волконский, он был настоящим рамодщком, ничего не удерживав- rJ шим в голове.

Примерно так же реагировал и Поливанов. Назначение Штюр­мера, свидетельствовал он, «было в высшей степени неожиданно... явствовало, что тут начало конца» 169.

Тем не менее «истукану» показалось мало быть только премье-

ром, он захотел еще стать министром внутренних дел. Для этой цели он вместе с Мануйловым ловко использовал «дело Ржевско­го», свалив при его помощи Хвостова, и занял место последнего. Но, разумеется, решающее слово и здесь было за Распутиным 170.

В коварстве, лживости и бесчестии Штюрмер нисколько не уступал последнему: «Я считал его всегда человеком фальшивым, двуличным, не особенно умным, хитрым, не верил ни одному его слову»,— характеризовал Штюрмера его коллега по кабинету А. А. Хвостов 17’. В качестве примера он ссылался на историю с пятимиллионным кредитом.

Это одна из первых акций Штюрмера в качестве председателя Совета министров, которая, кстати, была предпринята совместно с Хвостовым. На заседании Совета министров членам кабинета было предложено подписать уже готовый журнал, согласно кото­рому сумма в 5 млн руб. ассигновалась в полное и бесконтрольное распоряжение министра внутренних дел. На недоуменные вопросы министров, откуда берется эта сумма, на какие нужды предназ­начается, почему проводится в нарушение закона, без санкций Думы и Государственного совета, и изымается из ведения государ­ственного контролера, Штюрмер твердил одно: ассигнование сделано по «высочайшему повелению», журнал, предложенный к подписи, доложен уже царю, и он приказал подписать его. Нажим был настолько грубый и бесцеремонный, что вызвал протесты со стороны нескольких министров, и во избежание скандала Штюрмеру и Хвостову пришлось от этих 5 млн отказать­ся. Как позже выяснилось, деньги предполагалось взять из воен­ного фонда (о чем Поливанов не имел никакого понятия). Пред­назначались они для организации широкого подкупа печати и подготовки новых выборов в Думу |72.