Елена Володина - Восприятие и творчество

Повторим, что локализация функций одинакова у всех людей. У всех людей слева «размещается» логика, абстрактное мышление, аналитические способности. У всех людей справа «размещается» интуиция, образно-многозначное восприятие, пространственно-конкретное мышление, способности к синтезу, к музыке, к пению, к творчеству, наконец. Функция не может переместиться из одного полушария в другое! Она только может быть более развита, менее развита, переразвита или недоразвита.

Коротко о том же

«Элементарной единицей (носителем) асимметрии является не орган, а функция» (В. Геодакян). Локализация функций одинакова у всех людей. С левым и правым полушариями у человека связаны два типа мышления соответственно: абстрактно-логическое и пространственно-образное. Одна четверть людей (25%) имеет абсолютное преобладание левого полушария, несколько больше одной трети (35%) – выраженное доминирование левого, чуть меньше одной трети (30%) – примерно одинаковая активность полушарий (смешанный тип), оставшаяся одна десятая (10%) – преобладание правого полушария. Хотя левополушарное доминирование эволюционно закреплено, конкретный тип полушарного реагирования формируется в течение жизни.

Вся система образования в мире сегодня опирается на левополушарные методы восприятия – речь, узнавание, упорядоченность, логика, анализ. Правополушарные функции не востребованы, поэтому находятся в подавленном состоянии. Цивилизованный гражданин левополушарен и адаптирован к левополушарной действительности. Но если он попадает в природную дикую среду, то оказывается беспомощным. Напротив, представители диких племён прекрасно приспособлены к жизни в дикой природе за счёт активности правого полушария и совершенно теряются в условностях современного города. Природной средой востребованы функции правого полушария, оно и становится доминирующим.

Межполушарное доминирование чрезвычайно пластично, особенно у детей. В течение жизни специализация функций полушарий увеличивается и закрепляется востребованным опытом. В то же время асимметрия психических процессов у каждого цивилизованного человека индивидуальна и может меняться в течение жизни, однако в относительных пределах.

Убедительным примером являются этнокультурные психофизиологические исследования представителей разных культур Крайнего Северо-Востока. Жителей условно разделили на три группы: представители коренного населения (чукчи, эвенки), представители населения, не относящиеся к коренным народностям региона, но принадлежащих к близкой расово-этнической группе (якуты) и представители пришлого населения из европейской части страны. Выводы оказались ожидаемыми.

Представители коренного населения более успешно выполняли задачи, требующие пространственной ориентировки. При нагрузках, адресованных логико- знаковому мышлению, корреляционные связи в различных отделах левого полушария появлялись не у всех и были намного слабее, чем у пришлого населения. А при нагрузках, адресованных образному мышлению (мысленное представление предварительно показанной картины с последующим описанием её цвета и деталей), сильные корреляционные связи устанавливались в правом полушарии более чем у 70% представителей коренного населения и менее чем у 20% представителей пришлого населения.

Пришлое население демонстрировало чёткое доминирование левополушарного мышления. При решении в уме логико-счётных задач более чем у 70% появлялись сильные связи в левом полушарии.

Исследование группы якутов показало, что они занимают промежуточное положение между двумя вышеописанными группами. При логико-вербальных заданиях отмечалось появление сильных связей биопотенциалов в левом полушарии (как и у представителей пришлого населения), при пространственно-образных заданиях – появление сильных связей в правом полушарии (как и у представителей коренного населения).

Причина различий доминантных функций – в условиях формирования популяций. У коренного населения психика формировалась в условиях, требующих быстрого и общего осмысления ситуации и пространственной ориентировки, то есть возможностей правополушарного мышления. А социальные отношения были несложными. К слову, у эскимосов (тоже относительно изолированный народ) есть около пятидесяти слов для обозначения оттенков цвета и состояния снега. Это продиктовано необходимостью выживания в северных условиях и работой правого полушария. Одновременно они не обнаруживают такой оттеночной чувствительности к зелёному цвету, какая есть у всех более южных народов, в том числе у россиян и европейцев. Различать оттенки зелёного эскимосам просто было не нужно.