Елена Володина - Восприятие и творчество

Обратный опыт был проведён в той же Америке. Пять человек из дикого племени Африки возили по разным штатам. Были они в мегаполисе, в квартирах, на ферме частного фермера. Справедливости ради надо отметить, что люди из племени были не совсем дикие (таких уже на Земле практически не осталось). Но они за всю жизнь никогда не уезжали со своих земель, жили в лесу, занимались охотой и понемногу скотоводством, никакого образования в нашем понимании не имели. По этим причинам можно полагать, что у представителей такой популяции доминирует правое полушарие, тем более что адаптация к новым условиям произошла быстро и безболезненно, как и положено правополушарным. И действительно, интересно было наблюдать за их реакциями. Они не задерживались на частностях, их не волновала одежда, гаджеты и прочая ерунда. Но они искренне удивлялись, зачем так много людей в плохом, вонючем и душном месте, как мегаполис. Они искренне удивлялись, почему фермер горюет, что у него мало скота, и он плохо выдерживает конкуренцию. Они разводили руками и говорили: «У него большие стада, пастбища, дом, а он несчастен и жалуется. У нас мало коров и совсем нет пастбищ, но мы счастливы». Это многоконтекстный взгляд правого полушария, это его независимость мышления и отсутствие конвенциональности.

Межполушарная асимметрия психических процессов у каждого цивилизованного человека индивидуальна. Поэтому имеет смысл говорить лишь о достоверном преобладании тех или иных черт. На этот счёт специалисты ввели такое понятие, как «индивидуальный профиль асимметрии», или «индивидуальный латеральный профиль», или «профиле-латеральная организация». Этими параметрами в числе многих других факторов определяется качество деятельности человека, и они также используются для практических целей. Во многих профессиях они серьёзно учитываются при приёме на работу (лётчики, диспетчеры).

Может показаться, что «левополушарные» умнее «правополушарных». Но это только на первый взгляд. Просто более исследованные функции левых отделов нам, «левополушарным», легче понять. По этой причине они, собственно, и исследованы лучше. Их легче «измерить», передать количественными характеристиками. А как исследовать, например, глубину интуиции, которая «живёт» в правом полушарии. Как измерить способность воспринимать многозначность явлений? Функции правого полушария качественно иные, они организованы более сложно и иначе, дополняют и углубляют картину мира, созданную левым полушарием, складывают отдельные блоки информации в целостную картину.

Истиннее было бы говорить о доминировании полушарий по функциям. И так как в сегодняшней нашей цивилизации более востребованы функции левого полушария, и они «более заметны», то кажется, что левое полушарие доминирует тотально. Но если мы рассмотрим работу мозга в областях, где более востребованы функции правого полушария (область интуиции и чувств, социальная работа с ущербными слоями населения, творческие практики, изобразительное искусство, театр, кино, дизайн, научное творчество, изобретательство), то, несомненно, правое будет признано доминирующим. И это тоже будет казаться тотальным.

Существует мнение, что «правополушарность» – это синоним одарённости. Многие всерьёз считают, что все «правополушарные» сплошь гении, хотя бы потенциальные. Внесём ясность. Речь идёт лишь о сравнительном развитии полушарий мозга. У одного человека оба они могут быть развиты слабо, но правое гораздо больше. И такой индивидуум, являясь «правополушарным», будет заурядной личностью без перспектив творческого роста. Кроме того, поскольку в современной жизни более востребованы функции левого полушария, то правополушарные смотрятся в этих обстоятельствах «никчёмными», «бестолковыми», «ненадёжными», «не приспособленными».

Но люди упрямо считают леворукость признаком таланта. Любой человек хотел бы отличаться от других в выгодную сторону. Это тешит самолюбие. В 1992 году даже был придуман праздник Международный День Левши, отмечается 13 августа. В мире примерно пятьсот миллионов левшей (каждый десятый). Эти данные приблизительные, так как левши бывают скрытые, переученные, неполные. В нашей стране о Дне Левши почти никто не знает. Зато все знают сказ Н. С. Лескова о Левше, который блоху подковал. Это мифологизированный образ русского умельца, эмоционального, творческого, привязанного к родной земле, по-русски бесшабашного и бескорыстного. А почему он левша? Для усиления художественного образа, так как левой рукой работать труднее, это все знают. А Левша, если помните, ещё и косой был. Вот с такими-то данными и блоху подковать – это героизм!