мири. То есть такой сабантуйчик под девизом «Энэлписты всех стран — соединяйтесь». Так вот, больше всего мне понравилась лекция, которую прочитал на этом семинаре один француз — Пьер Вальмон. Лекция понравилась но ряду причин. Во-первых, я понял в ней все до единого слова. Поверьте мне на слово: в текстах, посвященных рефреймингу, это редкость. Во-вторых, несмотря на тот факт, что сайт полностью на английском языке, в лекциях Пьера Вальмона явственно проступает французская романтичность, легкость и даже местами легкомысленность, что в сочетании с серьезностью темы даст не совсем обычный эффект. И, наконец, мне поправилось, что в этой лекции рассказывается о возможности самостоятельной практики рефрейминга, потому что, как вы помните, мне совсем не улыбается привлекать к переформированию собственных проблем ни близких, ни тем более посторонних людей. И вообще, когда я вижу в тексте ужасное слово «коммуникатор», меня бросает в мелкую дрожь.
Поясню. *Коммуникатор», по терминологии НЛП, это тот, кто дает правильные реплики, открывает человеку глаза па другие трактовки одной и той же ситуации и подбирает уже упомянутые симметричные определения. Для такого человека в НЛП существует еще более жуткое определение: оператор или программист. Ну,
эго вообще за пределами моего понимания. Следующий шаг — назвать вещи своими именами и присвоить такому кукловоду определение «манипулятор». Поэтому, как только я засекаю в тексте отсутствие этих ужасных «коммуникаторов», засилье которых наблюдается на страницах изданий по рефреймингу, я тут же тихо радуюсь и заношу такую удачу себе в актив. Надеюсь, я подробно объяснил, почему для знакомства с рефреймингом контекста я выбрал именно Пьера Вальмона и отрывок из его лекции. Искренне надеюсь, что вы тоже получите от его прочтения не только полезные знания, но и удовольствие.
Классика жанра
Пьер Вальмон.
Лекция «Свобода выражения»
Рефрейминг контекста наиболее часто используется людьми бессознательно. Я думаю, что не ошибусь, если выскажу уверенность в том, что практически каждый человек хоть раз в жизни, но применял этот прием, не понимая, впрочем, что воспользовался приемом нейролингвистического программирования.
Представьте себе прекрасный летний день, который вы провели именно так, как вам давно хотелось. Покой, безмятежность и одновременное услаждение глаз и
ушей. И вдруг к этим приятным чувствам примешивается нотка грусти — вы понимаете, что этот день скоро подойдет к концу и станет не более чем воспоминанием. То есть в контексте настоящего момента вы испытываете лишь положительные эмоции, которые могут плавно перетечь в сожаление в контексте будущего. Но возможна и обратная ситуация. Кто из людей, сидя, к примеру, в ожидании приема у стоматолога и испытывая далеко не положительные эмоции, не генерировал мысли примерно следующего содержания: «Когда я выйду из этого кабинета и все закончится, я буду самым счастливым человеком во Вселенной».
Приведенные мной примеры отражают бессознательный рефрейминг эмоций. Подставьте определенной картинке другой фон — и сама картинка хоть на мгновение, но поменяет свой цвет. Черное станет белым, и наоборот. Но это не все доказательства, которые я могу привести сейчас. Когда один человек утешает другого в сложной или даже печальной ситуации, он, не будучи обученным приемам НЛП, все равно применяет рефрейминг. Все утешители в мире, вне зависимости от национальности и вероисповедания, говорят приблизительно одни и те же слова. «Да, мой друг, сейчас тебе плохо и ты видишь только негативные стороны своего положения, но зато...» — и далее обычно следует более или менее удачная попытка изменения контекста события.
«Тебя бросил муж? —Дай слава богу, что ты избавилась наконец от этого эгоистичного животного, будешь жить для себя».
«Тебя уволили? — Зато этот хам начальник никогда больше не будет действовать тебе на нервы, и ты найдешь работу, достойную тебя».
Можно и дальше приводить примеры, но я думаю, будет нагляднее, если каждый из вас вспомнит собственные случаи из жизни. Когда утешали вас, и когда утешали вы.
Очень часто те понятия, которые мы с вами во время этой лекции обозначили бы как рефрейминг контекста, встречаются в различных религиях. Но, поскольку это довольно щекотливая тема, позвольте мне обойтись без конкретных примеров, чтобы не обидеть религиозные чувства нашей интернациональной команды. Все эти доказательства я привел здесь не для того, чтобы продемонстрировать оригинальность своего мышления, а для того, чтобы вы убедились, что человеческое сознание полностью подготовлено к восприятию рефрейминга контекста уже потому, что подобные ощущения ему знакомы. Залог успешного переформирования негативной установки у человека — это максимально подходящая и понятная для него «рамка», в которую можно поместить событие или чувство.
Читать дальше