Павел Градов: Белая доктрина. Правый взгляд на русскую идею

Мы застрахованы от повторения ошибок немецкого варианта национальной теории, потому что русскому народу как раз и назначено явить собой богоподобие. Мы бессознательно и неотступно следуем за светом истины, страшась потерять его и лишиться внутреннего космизма, масштаба и широты мышления, возвышенности сознания. Все чаяния настоящего русского духа связаны с насаждением в несовершенном земном мире истинного порядка, сообразно идеальному Закону.

Русский народ весьма противоречив в своих воззрениях, наше национальное самосознание, как некая цельность, неведомым образом умудряется сочетать в себе абсолютно разношёрстные, подчас диаметрально противоположные идеи, крайне нетерпимые в отношении друг друга. Сторонники различных идеологических течений непрестанно спорят между собой, каждая группа претендует на манифестацию окончательной истины. Одни культивируют социалистические взгляды и грезят о воссоздании советской империи; иные пропагандируют идеи о дореволюционном монархизме; третьи заявляют о необходимости утверждения в обществе либеральных свобод; а в последние десятилетия набирает обороты и националистическая волна, выразители которой в свою очередь также демонстрируют крайнюю нетерпимость к вышеперечисленным идеологическим направлениям.

При такой, казалось бы, всеобщей идейной вражде и дроблении национального духа на столь несовместимые части мы умудряемся оставаться единым и цельным народом. Вряд ли найдётся другая нация, живущая в состоянии подобной мировоззренческой неоднородности. В западных обществах безусловно присутствует идейное разнообразие, однако там все течения, кроме господствующего либерализма, являются маргинальными и не находят значительной социальной опоры. У нас же в этом отношении нет столь однозначной градации взглядов на безусловно правильные или маргинальные. Наше коллективное самосознание в той или иной мере допускает любое мировоззрение, всем теоретическим концепциям оно оставляет определённое место и даёт им право на существование.

К примеру, тот же коммунизм, уже доказавший свою практическую несостоятельность, далеко не отвергнут массовым сознанием как безусловно ложная доктрина. Аналогичную ситуацию можно проследить и в отношении любой другой идеологии. Все имевшие место мировоззрения, идейные системы, с помощью которых мы пытались утвердиться и реализовать себя в прошлом, не забыты и не признаны нашей национальной ментальностью неверными или однозначно ошибочными. Многие русские интеллектуалы, да и обыватели, удивляются и пребывают в недоумении относительно того, что же в конце концов объединяет народ, каким образом мы умудряемся сохранять единство при такой тотальной идейной вражде, на чём основана наша общность.

Ложные и безосновательные идеи неизбежно подвергаются оспариванию и обличаются с достаточной лёгкостью. Однако истинное зерно тех или иных воззрений, их рациональную основу, если таковая имеется, отвергнуть невозможно. В ходе бесконечных идеологических споров сторонники противоборствующих взглядов оказываются не в силах окончательно совладать друг с другом, что в свою очередь демонстрирует факт присутствия рационального фундамента во всех имеющихся мировоззрениях. Если ни одна идеологическая система не побеждена окончательно, значит истина в той или иной мере имеется во всех идеологиях. И действительно, среди трёх базовых теорий – либерализма, коммунизма и национализма, невозможно со всей уверенностью идентифицировать истинную, либо ошибочную. Как левые, так и правые идеи имеют свои вполне разумные основания; и в то же время все указанные направления грешат и своими заблуждениями.

Сама по себе истина неоспорима, однако проблема в том, что в нашем несовершенном мире истинный порядок вещей нигде не присутствует во всей своей полноте. Ни одна идеология не может быть законченной, всецело органической и непротиворечивой. Для человека, чьё сознание пребывает на земном уровне миропонимания и не наблюдает возвышенных духовных образов, полнота действительности многогранна; истина словно дробится при нисхождении на землю, распределяет себя по тем или иным идейным течениям. Поэтому каждая идеология может быть в меру истинна, но в меру и ложна.

Русский дух по своей природе устремлён к сверхрациональному постижению реальности, к высшим коллективным идеалам, к становлению на земле совершенного человечества. Однако бессознательного созерцания духовных идей для этого недостаточно, для привнесения идеального закона в земной мир важно описать созерцаемое умопостигаемыми словами, в виде понятной рациональной теории. Мы видим высшее, но при этом не находим достаточного смыслового базиса, чтобы высказать идеи и оформить созерцаемые образы в доступное для стороннего восприятия мировоззрение. Устремлённость нашего коллективного бессознательного к общечеловеческому идеалу как раз и объединяет столь противоречивый народ в одно целое. На протяжении всей известной истории русский дух словно комбинирует мозаику цельной истины, собирая различные концепции воедино. Стоит появиться перспективным идеям, способным оказаться недостающей деталью этой мозаики, как национальное самосознание тут же воспринимает их с вожделением.