Андрей Романовский-Коломиецинг - Монархическое (учение). I том

Могущий переступать и переходить в себе психологические барьеры так же сильный: Фридрих, Наполеон, Гитлер, Атилла. Последний не только перешел психологический договор с империей, но даже будучи дичайшим азиатским варваром подчинил себе эту далекую, самую далекую как для дикаря субстанцию психики (цивилизации), когда сексуально-возбужденным пер с письмом римской принцессы на всю ее империю поднять на …пиип.., за то что ее милашку обижают, не дают.. пиип… пиип…… историки и живописатели тех времен доносят весь тот психологический ужас, в котором оказалась римская цивилизация. В реальном же положении вещей империя часто оказывалась в еще худшем положении дел, когда вообще нечем было унимать врагов, а тогда имеючи хорошую армию разбила варваров. Главное преодолеть себя.

Что за психологический ужас такой был русским продавать скорее, по бросовой цене Аляску, зная что там есть золото. Бояться что вместе с армией золотоискателей придет иная армия и растопчет престиж – также некую часть субстанции психологии. Не позорней ли выдать тем самым саму боязнь? Не лучше ли прямо и открыто потерять территорию, чем проиграть психологический бой: продавать свою территорию. Чем иметь 10 млн рэ не лучше ли заместо получить факт агрессии – новый факт доказательства низости и бесчестности психологического соперника, так настаивающего на законности и договорах и сколько раз в основном только к русским и прочим слабым нарушавшего. Слабая, не характерная для русских субстанция и приводила их к неестественности. Еще раз вспомним 1833 год в российских правящих кругах ужас.. испугались Египта… Но даже во время стремительного наступления Наполеона и при потере Москвы не шли с ним на переговоры.

Что это: быть сильным по отношению к психике, быть сильным в ней любому русскому, арию белому? Нужно ожидать каких-либо духовных трудов по совершенно неразработанному направлению, не путать с чувственным, духовным православным. Скорее всего это что-то связанное с цельным, крепким внутренним, невозмутимым. Еще данные: самые русские психики это урки – орки, криминалы. Прежняя версия о их ментальном давлении умаляется.

Еще посмотрим на проявления пассивной субстанции, выражающейся во всяческом обрамлении себя со всех сторон и если то зло, то стараются прикрыть шлаками слов похожих на правду, на оправдание. Возьмем самое шлаковое на взгляд энергетика – французское, с его фанфаронистой напыщенностью даже на предмет своего предательства, того конкретного кого во французской политике звали Тигром – Клемансо, кто благополучно сдал бившуюся Россию красному пожару, при ком развивались стратегические размышления: какими выгодами сулит гибель этой страны – союзницы, которая в начале I мировой буквально спасла Францию что и во французской печати тех времен признавалось. Каков ответ? Посыл небольших и разгильдяйских корпусов, откуда их выпнули банды атамана Такого-то. В свое время русские посыльные солдаты составляли какую-то часть французской армии… Неужели хотя бы из них нельзя было сделать должное? Но что творили французские козлища в дипломатической миссии в Константинополе! За спиной у армии, измотанной тысячами верст (км для психологов, могущих дать это русское слово чистоганом, чтобы завуалировать несколько нежелательные последствия и приходится уточнять что 2000-верстный поход носил только официальное название, а вместе с «Великим отступлением» и прочими контр-действиями моральная измотка людей достигала предела. У большинства людей за плечами были годы Мировой войны). Что же об этом всем в свое оправдание пишет Тигра французской политики: он признал говоря о России, что усилия направленные на уничтожение Советского государства не принесли ожидаемого результата. Его слова: «Мы верили, что в этой стране найдутся люди сохранившие любовь к своей родине и тот патриотизм, который является последним прибежищем человеческого духа. Увы, отклика нет, царит молчание».

Такой степени бесстыдства может достигать только французское порочное, может еще и потому что ухать – кликать нужно было в самой Франции среди множества русских, а не вслушиваться как-то (через агентов) в самой России, не замечая сколько фронтов, зачастую маловооруженных, особенно там где выпало вооружать французской стороне (100-тыс. армия с сотней орудий, в основном отбитых у красных же), когда как после мировой войны французские военные склады ломились от оружия. И даже до чуткого тигриного слуха знаменитого политика выходит не донеслось того проклятия, которое перед своим исчезновением изверг тот мир, видя как несмотря на французские заверения оказались в западне два корпуса, непропущенные румынами, как огромное 10-тысячное столпотворение отряда Стесселева с женами и родными у льда реки между румынскими пулеметами и подходящей красной конницей. Как один корпус все же вырвался и ушел далеко к полякам, оказавшись в плену и погибели от условий содержания. Зачем восстанавливать в памяти события давно минувших дней? Потому что ничто не забыто; никто не забыт. Ни что не проходит бесследно. И русским аукнулось нечто натворенное прежде. Но все же при этом лучше не пассивно воспринимать происходящее как неизбежное и пытаться выходить на обороты выше. и белым можно было победить. Несколько раз чуть было не одолевали, но самой малости не хватило. Однако же то поколение проигравших и ушедших, сделало злопыхателей неправыми и до самого 30 года нейтрализовало власть Советов. Тогда бы вместо советских вождей встали бы вожди возродившие арийство и энергетизм добрый, как в СССР был злой. Даже может быть также смог бы пойти против официальной религии и установлением нового рассмотрения того что написано в Библии. И если все равно религии суждено подвергнуться разгрому, то лучше догматическому.