Наталия Терентьева - Феечка

– Ты какая-то сегодня… – Ульяна проговорила это невзначай, не осуждая, не спрашивая, просто констатируя. – Хорошее настроение?

Почему она с таким значением это спрашивает? Как будто хочет сказать: «Ну как у тебя может быть хорошее настроение?»

– Да, – улыбнулась я. – Очень хорошее. Тебе не писал Андреев, не говорил, когда мы снова нужны на каком-то эфире?

– Нет, – коротко ответила Ульяна и прикусила губу.

Да что такое!.. Может быть, он ей что-то написал? Может быть, ему нужен теперь только один директор, и он выбрал кого-то из нас? Почему? Есть какая-то причина? Личная?

Я столкнулась глазами с нашей преподавательницей по философии, Татьяной Абрамовной Шульман. Наверное, я как-то странно выгляжу, почему она так долго на меня смотрит?

– Вы же не в школе, я не могу каждого из вас собирать по кусочкам, – прокомментировала философичка.

А что, я развалилась на кусочки? Я так выгляжу? Ну, понятно, голова у меня сейчас не вполне правильно прикручена, в ней мечутся веселые, радостные, совершенно неожиданные мысли… А что будет, если я вдруг уйду в декрет? Я вернусь сюда? А на какой курс? На этот же? Или на курс позже? А почему я должна уйти в декрет? А вот уйду и все! И будет у меня другая фамилия! Я, в отличие от кое-кого, кто любит по утрам долго пить кофе на веранде и смотреть на далекие белые шапки не наших гор, возьму фамилию мужа…

Почему я решила, что Андреев на мне сразу женится? Почему, почему… Потому что он – порядочный. Его же за километр видно. И я порядочная. Я, например, сразу соглашусь выйти за него замуж. И… дальше… все понятно, как все будет. Только непонятно, приглашать ли на свадьбу Ульяну. Ведь я так и не смогла понять, нравится ли ей Андреев или это я все придумала от ревности, а она просто уважает его как старшего товарища, талантливого и смелого.

Я никак не могла остановить свои мысли. И мне не хотелось их останавливать. Потому что теперь все пазлы сложились. И понятно – зачем я приехала в Москву, уехала из дома – чтобы встретить Андреева. И понятно, почему Андреев вдруг, всегда сам справлявшийся со всем, пригласил помощников. И пришли – мы. Больше никто. Или же он – выбрал нас. Он же нам не рассказывал, сколько еще к нему приходило добровольных помощников. А он выбрал – нас. Он выбрал – меня.

Я никак не могла понять, о чем говорят сегодня на философии. Что-то такое далекое и отстраненное… Гегель… метафизика…

– Если хотите, вы можете выйти, – продолжала почему-то привязываться ко мне Татьяна Абрамовна, нервно поправляя лямку легкой, воздушной летней кофточки, ярко-малиновым облачком пузырящейся на ее пухлой фигуре.

Что я ей далась? Некоторые спят, сидят с полуприкрытыми глазами. Кто-то, наоборот, рвется отвечать, как в пятом классе, тянет руку, кричит с места. Шульман пообещала полуавтомат на экзамене летом, если будешь активно отвечать. Почему сейчас из двенадцати девочек и двух мальчиков – тех, кто пришел из нашей группы на философию, – она выбрала именно меня и привязалась?

– Как Гегель доказывает имманентный синтез бытия и ничто? – спросила Татьяна Абрамовна, прищуриваясь и поблескивая большими очками. Видя, что я молчу, она продолжила: – Хорошо. Не читали или не поняли?

– Читала, – уклончиво ответила я.

– Тогда скажите, на кого он ссылается, с кем спорит, с кем из философов соглашается? Имена-то хотя бы помните, если, судя по всему, не поняли суть?

Я кивнула. Конечно, должна помнить. Я ведь начинала читать Гегеля в поезде, еще когда домой ехала. У нас задание на две недели. Начинала, но не помню ничего. Пустота в голове.

– Ну что? Спит ваш разум? Могу и балл снизить на экзамене – всем, у кого разум спит. Взяли моду – ничего не читать, не готовиться к семинарам… Зачем вы сюда поступали? И все вообще, и вы лично… В Московский государственный университет – зачем? Шли бы попроще куда-нибудь, где ни Гегеля, ни Канта, ни Шопенгауэра вас читать не заставят. Научат продавать никому не нужное и пойдете гулять со своими гуманитарными дипломами…

Я растерялась. Так у нас никогда не было. Обычно отвечают те, кто хочет… Ульяна спокойно, как будто так и надо, не поворачивая ко мне головы, подвинула тетрадку.

– Вот же, у тебя написано, – негромко, но внятно сказала она, так, чтобы услышала Шульман.

Я взглянула на листок, исписанный быстрым, но довольно четким и разборчивым почерком Ульяны.

– Гегель ссылается на Платона и Канта, – ответила я, стараясь не смотреть в тетрадку. – Он доказывает, что чистое бытие и чистое ничто есть одно и то же.