Борис Дышленко - Контуры и силуэты

— При советской власти роль общественного надзирателя выполняла партия, — заметил дотоле молчавший незаметный человек среднего возраста, тоже в очках и тоже доктор, но только доктор права — хорошо или плохо она это делала, — продолжал он, — это уже другой разговор, но она все-таки контролировала деятельность правоохранительных органов, и раскрываемость преступлений была несравненно выше.

— Конечно, когда частная жизнь была полностью прозрачной, — сказал молодой человек, — и потом, больший процент преступлений составляли преступления, по сути дела, таковыми не являвшиеся. Например, преступлением считалось быть безработным.

— Совершенно верно, — спокойно ответил правовед. — В наше время партия утратила свою руководящую и направляющую роль, но созданная ею полицейская структура существует, и могла бы функционировать в новых условиях, став аналогом американского ФБР.

— ФБР это не полиция, — возразил пожилой господин, — оно подконтрольно конгрессу, но не общественности. ФСБ так же, как и МВД, опять-таки относится к правительству — как общество может контролировать ее деятельность? Нам необходима полиция, обыкновенная гражданская полиция, подвластная и подотчетная общественным структурам.

— Я не спорю насчет полиции, — сказал неприметный доктор, — она, конечно же, необходима, но ФСБ тоже может контролироваться не только правительством, но и государством. Однако для осуществления над ней государственного контроля необходимо, чтобы эта организация имела своих представителей в Думе. К сожалению, — сказал он, — принадлежность к бывшему КГБ является своеобразным клеймом, вызывающим однозначно негативную реакцию в средствах массовой информации, забывающих, что КГБ не являлся какой-нибудь политической партией, что это всего лишь силовая структура.

— Однако эта силовая структура хочет иметь свое место в Государственной Думе, — насмешливо заметил нервный молодой человек, — то есть в организации вполне политической.

“Как незаметно разговор ушел в сторону, — подумал я, — от контроля над деятельностью полиции к думским местам”.

Я переключил программу и стал смотреть какой-то сериал, где действие происходило под пальмами.

“Сегодняшний день богат разнообразными и бурными событиями. В офис охранно-детективного агентства «Галифакс» вошел неизвестный субъект в темном плаще и шляпе и, не говоря ни слова, в упор расстрелял секретаршу, принимавшую звонки. Услышавший из своего кабинета выстрелы заместитель директора агентства, выхватил из письменного стола свой револьвер и выбежал в приемную. После последовавшей перестрелки, в которой ни тот, ни другой не были ранены, налетчик ретировался, оставив на месте преступления пистолет «ТТ» китайского производства. Если зрители помнят, именно агентство «Галифакс» осуществляло охрану артистов эстрады и некоторых увеселительных заведений. Ни для кого не секрет, что охрана доходных предприятий всего лишь разновидность протекционистского рэкета. Не исключено, что сегодняшнее покушение один из эпизодов борьбы группировок за контроль над шоу-бизнесом”.

Новость прижала меня к креслу, как при взлете самолета. Я был ошеломлен. Честное слово, я не ожидал ничего подобного. Мое предупреждение должно было вызвать в агентстве недоумение, а затем переполох. То, что я назвался именем убитого охранника, эта нелепая многозначительность должна была заставить их действовать. Действовать, как полагается действовать после такого сообщения, как положено по инструкции, сначала действовать, а уже потом выяснять, откуда было предупреждение и кто на самом деле этот оживший покойник. Информация оказалась для женщины роковой. Кто-то перехватил сообщение и не хотел, чтобы оно пошло дальше. Возможно, в телефонном аппарате был установлен жучок. И это в детективном агентстве! Успела ли она хотя бы передать сообщение?

После нескольких туманных обвинений в адрес городских чиновников комментатор снова заговорил на интересующую меня тему:

“Читателей влиятельной петербургской газеты наверняка заинтересовала сегодняшняя заметка об одной покерной комбинации, предложенной газете в качестве ключа к раскрытию загадочных убийств, взволновавших общественность нашего города. Трудно сказать, кто был тот таинственный молодой человек, который принес в редакцию конверт: сыщик-любитель, простой курьер или один из игроков, играющих в непонятную пока игру. Интересней другое: пока наши неповоротливые правоохранительные органы бессмысленно топчутся на месте, газета уже в своем заголовке предложила гражданам поучаствовать в предотвращении очередного убийства, а известное казино «Stars» пошло дальше, предложив награду в виде выигрышей, оно объявило о приеме ставок на возможного кандидата. В данных обстоятельствах не берусь осуждать подобное предложение за безнравственность — бесхребетность правоохранительных органов не более нравственна. Чего стоят хотя бы постоянные уступки похитителям и шантажистам? Милиция стала своеобразным посредником, который передает деньги вымогателям, ваши деньги, дорогие налогоплательщики. Что по сравнению с этим добровольная охрана артистов, хотя бы и в такой необычной форме?”