— Галя, ты куда лекарство задевала?
— Присядьте, — предложил инспектор, — долго я вас не задержу.
Бонтецки и Пономарев расстегнули пальто и сели на стулья. Инспектор тоже расстегнул пальто, снял шапку, но садиться не стал, а продолжал возле двери стоять, рассматривая сидевших.
— Так что же здесь произошло? — спросил Бонтецки.
— Вы знали хозяина? — спросил инспектор, показав рукой на стол, окно, полки с книгами до потолка.
— Я знаю его много лет, — ответил Бонтецки. — И что?
— Ваш друг застрелился.
— Этого не может быть! У него не было оружия.
— Откуда вы знаете, что у него не было оружия?
— Знаю. Это человек, которому не нужно оружия. Литератор.
— Вы правы, у него не было оружия, — сказал инспектор, сел на стул, продолжая держать шапку в руке, расставил ноги. — Это уникальный случай. Экспертиза доказала: он застрелился из шариковой ручки.
— О, Господи! — перекрестился Бонтецки. — Этого не может быть.
— Я сказал то же самое, когда узнал, — произнес инспектор и замолчал, опустив голову и глядя в пол. — Скажите, Егор Иванович, — сказал он, не поднимая головы, — у него есть какие-нибудь родственники? Чтобы наследовать имущество.
— Не знаю. Мы не говорили об этом.
— О чем же вы говорили?
— Естественно, о литературе. Это интереснее, чем о родственниках.
— Как сказать... — поднял инспектор голову и посмотрел в глаза Бонтецки. — Вы были близкими друзьями. В своих дневниковых записях он упоминал ваше имя чаще, чем других.
— Это понятно. Сходство взглядов.
— Сходство взглядов, — эхом повторил инспектор. — Это хорошо, когда есть сходство взглядов. Редкая вещь в наши времена.
— Отчего же? Сходство — не совпадение.
— Ну да, ну да, — произнес инспектор и переместил взгляд на Пономарева. — А вы, Виктор Петрович, знали покойного?
— Никак нет! только намеревался познакомится. Не успел.
— Да, опоздали... Вы тоже литератор?
— Какой литератор? — засмущался Пономарев. — Так... стихи...
— Стихи... это хорошо... А скажите, Виктор Петрович, отчего так много литераторов стало?
— Точно не могу знать, — ответил Пономарев. — Однако полагаю, что люди стали грамотны, в школах обучаются. Это легко стало: сел, написал, пошел, отдал, получил деньги, пришел, сел, написал, пошел...
— Легче, — согласился инспектор. — Может, мне попробовать?
— Начните с этого, — кивнул Бонтецки на меловой контур.
— С этого? — посмотрел инспектор на пол и положил шапку за спину на стул. — С этого не получится. Навыка нет. Только протокольный навык, — улыбнулся он. — Боюсь, сюжет испорчу. Хотя и я учился в школе, как справедливо заметил Виктор Петрович.
— Я этого не говорил!
— Тем более, — согласился инспектор. — А скажите, Виктор Петрович, вы чем занимаетесь, кроме стихов?
— Я этнопатолог. А почему вы спрашиваете об этом?
— Чтобы составить представление. Общее впечатление, так сказать. Очертить круг друзей и знакомых покойного...
— Зачем? — спросил Бонтецки. — От этого факты не исчезают.
— Правильно, — согласился инспектор, — но эти факты обретают другой смысл или другие оттенки. Например, я могу сказать, что о ваших отношениях с покойным я узнал из романа, прерванного этим... событием. Вы не знали, что он писал роман, где одним из главных героев были вы, Егор Иванович? Вот поэтому я и хочу для себя выяснить кое-какие детали. Виктор Петрович меня хорошо понимает, мы в некотором роде коллеги. Предмет моих занятий, так или иначе, связан с патологией, не так ли, Виктор Петрович?
Пономарев пожал плечами.
— И что же вы узнали из романа? — спросил Бонтецки.
— Узнал автора, познакомился с вами... Всё это достаточно определенно. Но меня занимаете, извините, не вы, а отсутствие логики в авторе. Видите ли, — произнес инспектор с извиняющейся улыбкой, — я так устроен, что не успокаиваюсь, пока не пойму побудительных причин во всей их полноте. И в данном деле меня также интересует логика поступка. Понимаете, в данном несчастье я не улавливаю логики. Я внимательно просмотрел все его дневниковые записи, все черновые рукописи, все бумаги за полгода, и ничто... понимаете? ничто не указывало, что возможен и такой страшный конец. Это самоубийство алогично, Егор Иванович... Оно как будто внешне по отношению к вашему другу. Он не должен был поступать так. Это не его логика...
— Возможно, вы и правы, — спокойно заговорил Бонтецки, гладя в глаза инспектора, — но вы, вероятно, не можете или едва ли можете учесть и подспудное, тайное в человеке, подсознательное, что ли...
Читать дальше