— Можно было предположить.
— Но что это означает?
Отец зевнул.
— Я устал, — сказал он. — Давай отложим на завтра.
Проснувшись и услышав позвякивание столовых приборов, тарелок и чашек, вынимаемых из сушилки, Томаш быстро встал и пошел умываться. Утренний туалет занял не более пяти минут, и прямо из ванной он в халате отправился на кухню. За столом сидела мать, перед ней стояло блюдце с двумя тостами.
— Доброе утро, Томаш, — обрадовалась она. — Что будешь кушать?
— Пожалуй… У тебя есть апельсиновый сок?
Мать поднялась, открыла холодильник и внимательно изучила дату на упаковке сока.
— Похоже, уже просрочен. Надо будет купить новый.
— А какие-нибудь фрукты?
Граса указала на стоявшую на столешнице плетенку.
— Бананы, яблоки и мандарины. — Она вновь заглянула в холодильник. — А еще есть личи в сиропе. Что тебе больше по вкусу?
Томаш, «зарядив» в тостер два ломтика хлеба, взял мандарин и очистил его.
— Я выбираю мандарин.
— И поступаешь очень правильно. Это сладкие, из Алгарве.
Томаш сел за стол и, отщипнув дольку, отправил ее в рот.
— А что отец?
— Спит. Вечером выпил таблетки от кашля, а после этого лекарства он всегда спит дольше, чем обычно.
— Он вчера заснул довольно рано. К этому часу должен бы уже проснуться…
— Да нет, ты не волнуйся, скоро встанет. — Мать сняла фартук и посмотрела по сторонам, будто собираясь с мыслями. — Знаешь, давай сделаем так. Я оставлю ему все для завтрака, а сама сбегаю в супермаркет. Ты ведь никуда не собираешься?
— Да, конечно.
— Он встанет голодный как волк. На ужин-то вчера он похлебал только супа. Когда проснется, поставь ему молоко подогревать.
— С чем он его пьет?
Граса достала с полки коробку с нарисованной на этикетке огромной золотой птицей.
— Вот, овсяные хлопья. Их нужно насыпать в подогретое молоко.
Томаш взял у матери коробку и поставил ее на стол.
— Иди, не волнуйся, я сделаю все, как ты сказала.
Отец появился на кухне еще через полчаса. Томаш быстро приготовил ему завтрак, и они сели за стол.
— Напомни-ка мне афоризм Эйнштейна, — попросил Мануэл, поднося ко рту ложку.
— «Изощрен Господь Бог, но не злонамерен. Природа скрывает свою тайну в силу собственного величия, а не из коварства». Что, по-твоему, он хотел сказать?
— В усилиях добраться до сути мироздания мы обнаруживаем каждый раз неодолимое препятствие, не позволяющее нам постигнуть тайну в полном объеме. Вот что ты думаешь о детерминизме и свободе воли?
— Ну, я бы сказал, что мы свободны в своих решениях. Разве не так? — Томаш кивнул подбородком в сторону окна. — К примеру, я приехал сюда, в Коимбру, потому что так решил. А ты ешь эту кашу, — он указал на тарелку перед отцом, — потому что тебе ее захотелось.
— Ты полагаешь, эти решения действительно приняты свободно?
— То есть… ну, в общем… думаю, да.
— А не приехал ли ты в Коимбру, будучи психологически мотивирован тем фактом, что болен твой отец? Не ем ли я эту кашу, потому что физиологически мне ее легче глотать? Или может, я ем ее под влиянием телерекламы, хотя и сам этого не сознаю? — Отец многозначительно поднял брови. — До какой степени мы на самом деле свободны в принятии решений? Не окажется ли на поверку, что решения, которые, как мы думаем, приняты свободно, обусловлены бесконечным числом факторов, о существовании которых мы часто и не подозреваем? Не иллюзорна ли свобода воли? Не детерминировано ли, не обусловлено ли все на свете, хотя мы этого не сознаем?
Томаш улыбнулся. Ему было приятно, что отец так увлекся, и нравилось ему подыгрывать.
— А что говорит наука? Мы свободны или нет?
— Насчет этого большие сомнения, — отец лукаво улыбнулся. — Если не ошибаюсь, первым из великих поборников детерминизма был грек по имени Левкипп, утверждавший, что ничто не происходит случайно и у всего есть своя причина. Платон и Аристотель приписывали человеку свободу воли. Такого же взгляда придерживалась Церковь. Это было ей на руку. Если человек обладает свободой воли, с Бога как бы снимается ответственность за творимое в мире зло. Однако благодаря Ньютону и последующим достижениям науки детерминизм стал восстанавливать свои позиции. Маркиз Пьер де Лаплас, один из наиболее значительных физиков XVIII века, пришел к заключению: вселенная подчиняется фундаментальным законам. Он предложил мысленный эксперимент, которым предсказал, что, постигнув эти законы и зная положение, скорость и направление движения каждого объекта, каждой существующей в мире частицы, мы сможем узнать и прошлое и будущее. Персонаж этого умозрительного построения получил имя Демона Лапласа. Нет ничего неопределенного — все предопределено.
Читать дальше