— Погоди минутку, погоди, дело совсем не в этом. То есть и в этомтоже, но оно не главное.
— Ну?
— Ты, значит, ему выкладываешь, что экономика шаткая. И он с тобой согласен. Так что оба вешаете трубки, оба собой довольны.
— Да, так оно и будет.
— А вот тебе и главное: будет этот тип действовать,учитывая твое мнение?
— Нет.
— А мнение твое он хоть помнит?
— Откуда! Он тянется за следующей карточкой.
— У него этих карточек чертова уйма.
— Две-три сотни есть.
— Конечно, ведь это предвыборный телефонный опрос.
— Бедному сенатору это дело небось уже вот где сидит.
— Поперек горла. Но дело опять не в этом. Дело в том, что все это туфта. Ты о нем ничего нового не узнал.
— Ну, иногда кое о чем судить можно и по голосу.
— Теперь давай возьмем личную встречу.
— С кандидатом.
— Приходит он к тебе на работу.
— Или на автостоянку, пройдоха паршивый.
— Жмет тебе лапу.
— Потом жмет лапу другому. Какую информацию ты получил?
— Никакой. Ноль.
— Слушай третью ситуацию.
— Ну?
— Ты стоишь на улице, а он едет мимо в своей машине. Машет тебе лапой и улыбается. Что ты о нем узнал? То, что он у нас загорелый.
— Да, и все. Полагаемся мы на средства массовой информации. Вынужденыполагаться. На прессу и электронную журналистику.
— Так слава богу, что есть пресса.
— Да, это все, что у нас есть. Наш инструмент. Для самоинформирования.
— Причем в ста случаях из ста.
— Но: дело еще вот в чем. Бывают ведь и искажения в прессе.
— Везде же люди, верно?
— Пресса — это тебе не ровное и чистое стекло, через которое видно все как есть. Видно иной раз мало и расплывчато.
— Я не говорю, что они это делают умышленно. Наводят тень на плетень. Факты искажают. Но мы должны это тоже учесть.
— Человеку свойственно ошибаться.
— Теперь возьмем-ка пресс-конференцию.
— С кандидатом. Или президентом.
— Иногда им задают тот вопрос, который они хотят услышать.
— Заранее подготовленный.
— Я не говорю, что все вопросы такие. Я даже не утверждаю, что таких вопросов большинство. Но, бывает, случаются.
— Да уж, бывает.
— А больные вопросы он пропускает мимо ушей.
— Подставляет следующего.
— Он на этом собаку съел. Знает, что один его спросит об экономике, другой о ядерном уничтожении и третий о Китае. Ну и предусматривает.
— Что за вопрос ему может задать тот или иной дружок.
— Верно. Есть ведь ребятки, не менее шустрые, чем он. В своей области.
— Да уж, могут обскакать на вираже.
— И тухлыми яйцами забросать.
— А нам что, мы-то что нового узнаем?
— То, что сверху. Макушку айсберга.
— Но под водой-то столько всего, о чем мы не имеем понятия.
— Целый айсберг.
— Мы как слепцы с этим айсбергом.
— Чтобы увидеть все целиком, надо иметь кучуисточников.
— И печатных, и электронных.
— Вот когда мы смотрим по телеку пресс-конференцию, это ведь не пресс-конференция.
— Это то, что они находят нужным нам показать. Куски.
— Куски. Почти всегда.
— А может, ты хотел кое-что другое узнать, а они вырезали.
— Десять против пяти, что вырезано самое важное.
— Конечно.
— Они не специально режут так, просто они тоже люди.
— Без них мы и этого не узнали бы.
Но они иногда так лихо передергивают.
— Малюсенький перекос, а объективность уже не та.
— Они, может, не отдают себе в этом отчета, но кое-что перекошено и подрисовано. Задним умом.
— Вот ты смотришь газету, там фотографии всех этих кандидатов. Смотри, фото одного в два раза больше, чем фото другого.
— Почему так?
— Может, он им по-человечески интереснее, этот первый. Но это же искажает!
— Наверное, им там следует точно измерять фотокарточки.
— А может, он им просто нравится,этот первый. Он посимпатичнее, этот первый.
— Да, этот и правда симпатичнее.
— Но по-честному, надо бы печатать фото другого обормота такой же величины, хоть он и не нравится.
— Они, поди, и так к нему придираются. В личную жизнь лезут, вынюхивают, откуда у него деньги на выборы.
— А может, они надеются стать большими боссами, если выберут того, кому они помогают. Это так понятно!
— Это свинство.
— Будь проще, ведь это так.
— Не думаю, что возможно. На всех-то и мест не хватит.
— Ты полагаешь, в этом чертовом правительствеприличных местечек не густо?
Читать дальше