Николай Асташкин - По волчьему следу. Хроники чеченских войн

Видимость мира делает войну еще опаснее.

Клавдиан

Некоторое время тому назад один из офицеров штаба округа, узнав, что я собираю документы, проливающие свет на события в Чечне весны и лета 1996 года, показал мне две увесистые папки с различными материалами.

— Это архив генерала Тихомирова — командующего Объединенной группировкой федеральных сил в Чечне, — сказал он. — Возьмите, может, какие из документов пригодятся для книги.

Действительно, в архиве были уникальные документы: указы Президента Российской Федерации по вопросу урегулирования конфликта, протоколы заседания правительства Чеченской Республики, мнения экспертов по тем или иным вопросам, исследования аналитиков и многое другое. Словом, документы не только редкие, но и просто бесценные для тех, кто хочет понять всю сложность и противоречивость событий, происходивших в этот период времени, причины той политики уступок высшего руководства страны, которая в конечном счете и привела к капитуляции федеральных сил в Чечне.

Примерно тогда же в мои руки попал еще один редкий документ — рабочая тетрадь начальника разведки Объединенной группировки федеральных сил в Чечне полковника Владимира Ивановича Евтушенко, моего сослуживца и друга. И архив Тихомирова, и записи в тетради военного разведчика убеждают в одном: причины предательства армии, которое было совершено в августе 1996 года, нужно искать чуть раньше, в феврале того же года.

В начале февраля 1996 года Борис Ельцин объявил, что будет баллотироваться в Президенты России на второй срок. С этого момента «чеченская карта» приобрела для него особое значение. 31 марта он обнародовал свою Программу урегулирования кризиса в Чеченской Республике. В ней, в частности, предусматривалось следующее:

а) прекращение с 24.00 часов 31 марта 1996 года войсковых операций на территории ЧР;

б) поэтапный вывод федеральных сил, находящихся в Чеченской Республике, на ее административные границы в соответствии со схемой передислокации войск;

в) расширение зон согласия, безопасности и мира, ведение переговоров о разоружении, подписание протоколов о мире и согласии представителями правительства ЧР, командования Временных объединенных сил РФ и администрациями районов и населенных пунктов Чечни;

г) созыв и проведение мирного политического форума представителей народа ЧР с участием представителей федеральных и республиканских органов государственной власти;

д) подготовка и проведение демократических выборов в законодательный (представительный) орган государственной власти Чечни;

е) переговоры об особенности статуса Чеченской Республики между полномочными представителями федеральных органов государственной власти и Чеченской Республики;

ж) разработка и подписание Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и ЧР.

Однако, как показали последующие события, подобная «политика уступок», не принесла и не могла принести для России ничего хорошего, в результате ее Чечня стала, по сути дела, кровоточащей раной на теле страны...

АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Интервью Джохара Дудаева информационному агентству «Туран», 2 апреля 1996 года:

«— Господин президент, как вы относитесь к предложению о переговорах, сделанному Президентом России Борисом Ельциным в своем заявлении от 31 марта 1996 года?

— Прежде всего, реалистично. Чеченская сторона уверена в том, что официальная Москва ни к каким нормальным переговорам не готова. Команда Ельцина ждет от нас капитуляции — другого она не признает. Чеченский народ не сдался в 1994 году, не сдастся и сейчас. Этого не произойдет, по моему глубочайшему убеждению, и в будущем.

Посмотрите. Все, о чем заявляла, предупреждала, предостерегала Чеченская сторона, произошло! Москва сейчас в тупике и в предвыборном цейтноте. Ни одной из декларированных целей Кремль не достиг! А ведь в цивилизованном обществе за это приходится отвечать. Естественно, что команда Ельцина не хочет это делать но, с другой стороны, имеет большое желание остаться у власти. Поэтому Кремль накануне избирательной кампании взял на вооружение тактику говорить о переговорах, но под любыми предлогами их не проводить. В российском политическом руководстве нет в настоящее время реалистично мыслящих людей. Вот отсюда и все проблемы.