1 ...6 7 8 10 11 12 ...16 Ps. Не будьте Ксантиппой (читайте Э.Роттердамского). О каком статусе из Дудинцева Вы упомянули, Катерина Матвевна? Если – это: « Ваша деликатность держит в плену Вашу искренность» , то – это Каверин («Перед зеркалом»), это совершенно не стиль Дудинцева, например, в «Белых одеждах». Впрочем, прошу пардону и остаюсь, борец за счастье женского персонала Ф. И.Сухов.
15.02
15. 23:39. Е.
Добрый вечер, Саша. Если «женоненавистники могут бороться за счастье женского персонала», видимо, освободив женщин от себя, то по аналогии – любительницы мужчин делают их несчастными. Что Вы и подтвердили в своём статусе в ОК. А, если к Вашему статусу прилепить всех гениев – холостяков, то и конца статусу не будет. Я уж опасаюсь там комментировать, чтобы не светиться на Вашей странице. Эта неизвестная «С» может быть кем угодно, как-то это неприятно всё, но понятно, что – это или Ваша подружка или – не дай Бог – жена. «Нам такой футбол не нужен». А Вам – «Сухов» не очень подходит, Вы бы на его месте «развернулись», представляю… Статус был не про деликатность, про деликатность я написала "С", но как-то это появилось чудесным образом у «Л». С «Л» завершили, я думаю, т.к. описание природы и погоды в моём городе ей не очень интересно. Хорошо было бы вообще удалить свою страничку, но жалко сообщения сотрутся. А статус был: – Хорошо с человеком, который понимает не только прямую речь (В. Дудинцев). Это было, конечно, в «Белых одеждах», но я его давно для себя переделала. У Дудинцева было «Хорошо пить с человеком…», слово «пить» я уж упустила, следуя Вашим советам быть поскромнее. До чего же хорошо написаны докУменты, все три, которые – приложения к крайнему письму, что и слов нет восторгаться ими, хотя они никак и не могли быть без критики Катерины Матвевны, но надо отдать должное автору – читать бы это надо не мне одной, а всем тем, кто лишён был счастья прочитать «эссе», включая и шестиклассников. Целовать в ухо – это Вы правильно определили с Джеммой – это каждой Ж понравится. Но что же с ногой? Уже третий раз задаю вопрос, несмотря на то, что этот интерес и является признаком отсутствия ума, так ведь надо бы знать, что женщины на всё реагируют не так, как мужчины, а наоборот. Неужели Ваша мадам (судя по Вашему описанию) заставила Вас залезть на второй ярус? (а на первом кто был?), что Вы умудрились сломать ногу, слезая с неё (с кровати)… Второе пришествие не могло произойти даже для следственного эксперимента, т.к. ещё и первого не было, хотя написано про это много, но его ещё никто не видел, разве только во сне. И давно Вам не рекомендуют «по известной причине» выпить? Вы в Новый год что ли катапультировались? Саша, ну в самом деле, написали бы серьёзно, что там у Вас. Кстати, я спросила у сестры, чем она лечит тех, у кого кончики пальцев немеют и мерзнут, она сказала, что никотиновой кислотой, она и в таблетках есть, но лучше, конечно, уколы. Ходили мы с ней на концерт джазовой музыки. Но, т.к. обе в этом не очень разбираемся, то нам показалась эта музыка тяжеловатой. Но для разнообразия жизни послушать можно. Должна сказать, что у нас с сестрой разные отцы. Я думаю, думаю, как избежать Москвы, Лондона и Парижа. ЗАмок и замОк – это мне не очень понятно. Хто там разберёт, хде что, да и какая разница? Не знаю, как у Вас там на втором ярусе, а у меня ничего не меняется, как ни стараюсь, т.е. болезнь продолжается и приобрела хроническую форму, как мне кажется – неизлечимую. Что касается лживого пикапера, слова «дурак» там не было. И не известно ещё, что хуже – написать «золотоносцу» от имени женщины, или написать «Л» от своего имени, не скрываясь. Но и она оказалась очень дипломатичной, не написала откуда у неё Ваши статусы. Так что, если Воронеж – это у Вас, то за последствия я не отвечаю. Тогда уж напишу «сам дурак». «Понимэ»? Но, если что, я согласна приютить в деревне и с чёрной повязкой, и на деревяшке. Так что пусть она Вас «клешнями за горло не берёт», не пропадёте. Но подумайте, стоит ли оно того, чтобы так «играть».
Пока-пока.
Е.
Р.s. И о чём рассказывала Раневская Яблочкиной? Не претендую на Ваше внимание и Ваше время, на всё воля Ваша.
16. 0.40. А.
«На всё воля» – бога, но не моя. Из Вашего бездействия следуют только одни «охи». То-то смотрю, Вы не очень похожи с «сестрой» (уж очень она без талии), стало быть, что называется – «сводные», если правильно понимаю. А что – «нога» (да, а Вы почему знаете, опять из-под Невидимки смотрели?): у подружки кровать высокая – в темноте промахнулся мимо стремянки, соломы с собой не захватил, потерял сознание, очнулся – гипс. Элементарно. А Ваша записка – как будто результат концерта: джаз – это громко, не всегда полифонично и память может отшибить, особенно – у деревенских («Сегодня, 01.01. в 02.13. Немного протрезвела. Поняла Ваше с НОвым годом. Ну Вы и дурак. Извините еще раз». Узнали? а Вы говорите – купаться)…
Читать дальше