Парижский парламент приказал провести официальное расследование всех фактов дела. Каждая из сторон конфликта должна была представить в суд письменные показания, рассматривая которые суд затем и решал следует ли устраивать поединок.
Вердикт парламента, скорее всего, удовлетворил Карружа. По крайне мере, его апелляцию не отвергли. Его усилия оказались не напрасны — теперь проведут официальное расследование, а уж его результаты точно будут в пользу поединка. Правда, парламент редко давал разрешение на поединок, и уже более тридцати лет этого не случалось в делах о предполагаемом изнасиловании.
Жак Ле Гри, возможно, был не так доволен вердиктом.
Адвокат Жан Ле Кок советовал ему избежать риска дуэли, воспользовавшись неподсудностью духовенства светскому суду, но Ле Гри отказался и теперь у него не было возможности избежать рассмотрения дела парламентом. Ему ничего не оставалось как согласиться на расследование и принять его результаты.
Суд предпринял шаги, чтобы на время расследования, рыцарь и оруженосец всегда находились в пределах досягаемости. Парламент мог бы поместить обоих под стражу, но предоставил свободу передвижения в пределах города, взяв с них клятву в том, что они не нарушат это условие. Оба «клялись, обещали и обязывались» явиться в суд по первому требованию «в назначенный день, час и по указанному адресу». Если кто-то из них покинет Париж или не сможет явиться в суд, будет выписан ордер на его арест. Его отсутствие или попытку скрыться суд сочтет доказательством вины, после чего последуют в упрощенном порядке приговор и казнь.
Чтобы гарантировать свою явку в суд по первому требованию, каждый назвал парламенту по шесть поручителей, которые обязывались доставить его на слушание даже силой, если потребуется. В протоколе от 9 июля значатся двенадцать человек, взявших на себя эту почетную обязанность. Среди них были вельможи, известные своими военными заслугами перед Францией.
Главным поручителем Карружа выступал граф Валеран де Сент-Поль из династии Люксембургов. Приближенный короля, он прославился участием во многих военных кампаниях, включая победу Франции над фламандцами в битве при Роосбеке в 1382 году. Один из главных поручителей Ле Гри был Филип Артуа, граф д’Э, недавно вернувшийся с дядей короля, герцогом Людовиком Бурбонским, из Гаскони, где они сражались с англичанами.
Небольшая армия рыцарей и баронов в качестве поручителей свидетельствует о том, что в конфликт оказались вовлечены многие представители французской знати, стоило ему оказаться на рассмотрении у короля и парламента. У каждого из двенадцати поручителей имелось свое окружение, что многократно увеличило число людей, напрямую вовлеченных в дело Карружа — Ле Гри. К этому моменту их ссора стала темой для слухов и горячих дебатов при дворе короля, где многие придворные знали или родственников рыцаря и оруженосца или их самих. Некоторые придворные приняли одну из сторон в конфликте еще до того, как началось официальное расследование. Вскоре дело Карружа — Ле Гри стали бурно обсуждать по всей Франции и даже за ее пределами.
То, что начиналось как частный конфликт в суде графа в Нормандии, быстро переросло в громкий спектакль национального масштаба.
Встретившись лицом к лицу на церемонии официального вызова на поединок, Карруж и Ле Гри, повернулись друг к другу спиной и разошлись. Вместе с сопровождавшими их лицами они покинули Дворец правосудия и вернулись в свои апартаменты на противоположных концах Парижа. Теперь им предстояло подготовить письменно и предоставить в парламент официальные показания, чтобы советники короля могли начать собственное расследование. Если после изучения показаний сторон, суд отвергнет апелляцию рыцаря, вердикт графа Алансонского останется в силе, и оруженосца признают невиновным. Но если высший суд Франции постановит провести судебный поединок, фактически отменив вердикт графа, Карруж получит возможность доказать правдивость своих обвинений сразившись со своим врагом, и Ле Гри придется отстаивать свою правоту с мечом в руке.
Как только парижский парламент постановил провести расследование, Жан де Карруж и Жак Ле Гри стали готовиться дать показания. По требованию суда их следовало предоставить в письменной форме. При рассмотрении уголовных дел женщины не имели права сами выдвигать обвинения, но в качестве главного свидетеля Маргарита, естественно, могла выступать в суде, поскольку в протоколе сказано, что: «определенную информацию наш суд получил из показаний под присягой вышеупомянутой Маргариты».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу