Михаил Меньшиков - Письма к ближним

Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Меньшиков - Письма к ближним» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2022, ISBN: 2022, Издательство: Литагент АСТ, Жанр: Проза, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Письма к ближним: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Письма к ближним»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Письма к ближним» – сборник произведений Михаила Осиповича Меньшикова (1859–1918), одного из ключевых журналистов и мыслителей начала ХХ столетия, писателя и публициста, блистательного мастера слова, которого, без преувеличения, читала вся тогдашняя Россия. А печатался он в газете «Новое время», одной из самых распространенных консервативных газет того времени.
Финансовая политика России, катастрофа употребления спиртного в стране, учеба в земских школах, университетах, двухсотлетие Санкт-Петербурга, государственное страхование, благотворительность, русская деревня, аристократия и народ, Русско-японская война – темы, которые раскрывал М.О. Меньшиков. А еще он писал о своих известных современниках – Л.Н. Толстом, Д.И. Менделееве, В.В. Верещагине, А.П. Чехове и многих других.
Искусный и самобытный голос автора для его читателей был тем незаменимым компасом, который делал их жизнь осмысленной, отвечая на жизненные вопросы, что волновали общество.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Письма к ближним — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Письма к ближним», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Кто-то усмехнулся. В публике послышалось: «Парадокс!»

– Вовсе не парадокс, – повел глазами немец: – уж если становиться на почву права, где сплошь софизмы, то и этот софизм должен иметь силу. В самом деле: в Англии – Ганноверская династия, в Италии – Савойский дом, в Испании – Бурбоны, но Ганновер, Савойя, Бурбоннэ принадлежат же другим странам, маньчжуры некогда завоевали Китай, но сами завоеваны им не были. Если они предпочитают русское правительство, то последнее берет свое право обладания из наиболее чистого первоисточника, какой возможен. Вы скажете, Китай будет считать себя обиженным, если мы возьмем Маньчжурию. Да, но не было ли бы еще более чувствительной обидой для России, если бы для нее был закрыт доступ к теплому океану? Соседи не должны заслонять друг другу света. Притом едва ли речь может идти о простом захвате Маньчжурии. Хотя Англия в Египте и Австрия в Боснии-Герцеговине уже ввели этот маневр в международную практику, но всего вероятнее, что Россия за Маньчжурию предоставила бы Китаю реальные компенсации, – денежные, политические и даже территориальные. Кстати, обратите внимание на любопытный факт. Англия давно утвердилась в Китае, как у себя дома, и теперь двигается в Тибет, Германия заняла Киао-Шао и, конечно, навеки. И никто ни гу-гу, ни Японии, ни Америке и в голову не приходит требовать от немцев и англичан ухода. Россия же, вынесшая на себе тяжесть войны, до сих пор в сущности длящейся и разорительной, – возбуждает шум в обоих полушариях.

– Чем это объяснить? Простите, тут, мне кажется, Россия сама немножко виновата. Наша политика, начиная с Семилетней войны, чрезмерно великодушна и просто избаловала соседей. Мы отдали Фридриху II все свои завоевания, мы спасали троны в Италии, во Франции, в Австрии, в Турции, мы отстояли единство Скандинавии, Румынии и Соединенных Штатов, мы вернули Персии завоевания Петра, мы щадили Турцию и отстояли Китай от раздела. Согласитесь, что все это напоминает самопожертвование ламанчского героя. Естественно, что соседи плохо верят нашему великодушию и называют его иначе. Оно, это великодушие, вовсе не идет к внушительной наружности России. Собакевич, как известно, пользовался уважением среди соседей, но что было бы, если бы он заговорил языком Манилова? Сила, которой не боятся, внушает пренебрежение, и в этом случае даже справедливая попытка отстоять свое достоинство встречается с негодованием. Мне кажется, у нас нет большего врага, как забвение собственных народных интересов, и это основной источник чувства слабости. Если бы мы твердо помнили о великом народе, о стомиллионной массе, нужды которой неизмеримы, если бы только эти нужды жгли наше сердце, мы не были бы столь беспечно великодушны, мы стояли бы на своих народных выгодах, как на гранитном материке, и ощущали бы силу несокрушимую. Будьте уверены: сам народ, если бы мог судить о положении дел, никогда не посоветовал бы отступать – в условиях, когда выгодно идти вперед.

– Маньчжурия еще наша. Понимаете ли вы колоссальное значение этого факта? Beati possidentes! Маньчжурия занята нашими войсками, она имеет обеспеченную базу, во фланге – неприступную крепость и почти весь наш флот. Войны кровавой почти не было, но результаты победоносной войны налицо. Если мы отступим, то при неизбежной войне через несколько лет придется опять занимать ту же Маньчжурию, но уже ценою тяжелых битв. Придется снова укреплять тот же Артур. Эту крепость тогда пришлось бы брать осадой, теперь она наша. Скажите, есть ли смысл отказываться добровольно от положения столь очевидно выгодного? Это все равно как в игре в шахматы добровольно отдать пешку, которая пробралась в ферзи. Одно из двух: или политика вещь серьезная и в ней нет места маниловщине, или нужно совсем отказаться от политики. В данном положении мы господствуем над возможным театром войны. Все выгоды пока на нашей стороне. Единственная невыгода – это та, что мы на Дальнем Востоке еще сравнительно слабы. И армия, и флот не доведены еще до должной внушительности. Только это обстоятельство и раздражает наших врагов. Мне кажется, единственный разумный ответ на все вопли бы было усиливать постепенно и армию, и флот. Поверьте, будь у нас в Маньчжурии 300 тысяч войска и в Порт-Артуре 20 броненосцев, психология японцев была бы совсем другая. Кричащие державы смолкли бы. Теперь они в нерешительности. У них есть шансы драться, есть мечта победить. Следовало бы, для общего блага, положить конец этой мечте. Напрасно думают, что лучших результатов можно достигнуть одними переговорами. Тут, как в шахматной игре, – всего красноречивее безмолвная сила, внушительность фигур, их расположение. В противоположность Наполеону, секрет счастья которого был в том, чтобы в каждой точке быть сильнее неприятеля, мы двигаем силы прямо недостаточные, как, например, в прошлую турецкую или ахалтекинскую войну…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Письма к ближним»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Письма к ближним» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Михаил Ворскла
Михаил Сабаников - Письма. Дневники. Архив
Михаил Сабаников
libcat.ru: книга без обложки
Михаил Меньшиков
libcat.ru: книга без обложки
Михаил Меньшиков
Михаил Булгаков - Письма
Михаил Булгаков
libcat.ru: книга без обложки
Михаил Лермонтов
Михаил Меньшиков - ПИСЬМА К РУССКОЙ НАЦИИ
Михаил Меньшиков
Михаил Сабашников - Письма. Дневники. Архив
Михаил Сабашников
Михаил Врубель - Письма сестре
Михаил Врубель
Отзывы о книге «Письма к ближним»

Обсуждение, отзывы о книге «Письма к ближним» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x