Киселев Николаевич - Очерки по новейшей истории России и не только…

Леонов утверждает, ссылаясь на «Голос Америки», что «…в 1962 г.Советский Союз впервые был вынужден закупить за границей 12 млн т зерна в связи с тем, что эффективность освоенных целинных почв в Казахстане ежегодно падала…» В 1964 году из импортного зерна выпекалась каждая третья буханка хлеба…»

А в другом месте А.Леонов приводит данные по величине американского экспорта пшеницы, «в 1985 г. объем советского импорта зерна составил 45,6 млн т и ненавязчиво (по Овертону) читатель подводится к мысли, что СССР не мог себя прокормить.

У меня на столе лежит книга В.М.Симчеры «Развитие экономики России за 100 лет» [2]. Тираж у нее небольшой – всего 3000 экз., и не все даже слышали о ее существовании

В этой книге есть шестая глава «Сельское хозяйство России за 100 лет», где в таблице 6.4 «Рост объема сельскохозяйственного производства России за 100 лет в натуре» приведен валовый сбор зерновых, начиная с 1900 г., когда он составлял 50 млн т. Так же под рукой есть и другая книга: С. Кара-Мурза «Народное хозяйство СССР» [3]. Тираж у нее еще меньше – 2000 экз . Там на стр.411 приведен «Валовый сбор зерна в СССР.

На оснований данных этих авторов я построил более чем 50-летний ряд валового сбора зерна на территории СССР (рис.1).

Рис.1 Ряды валового сбора и закупок зерна с 1950 по 2000 г.

На рис.1 изображены три кривые, среди которых «червячок» внизу – это количество зерна, закупленного СССР на Западе, то самое, от которого СССР «впал» в зерновую зависимость 57. Ряды валового сбора имеют резкие колебания – но это то объяснимо у нас зона неустойчивого земледелия то густо, то пусто, и в прежние времена бывали голодные года примерно раз в тридцать лет. Но важно, что тренд валового сбора зерна, начиная с 1950 г. до1978 г. неуклонно растет, что на мой взгляд объясняется тем, что государство считало первостепенной задачей производственную безопасность страны. Но в 1978 г. секретарь ЦК по сельскому хозяйству Ф.Д. Кулаков снимается с должности с формулировкой «за неудовлетворительное состояние сельского хозяйства» и на его место ставится «почетный комбайнер» М.С.Горбачев и практически вслед за этим происходит падение валового сбора и увеличение закупок зерна на Западе. Совпадение!? Или «хотели как лучше, получилось, как всегда»?

Вернемся к 1962 г. Из графиков следует, что в 1963 г. случился очень приличный недород .Правда, не первый и не в последний раз. В РСФСР в 1963 г. валовый сбор зерна составил 65,8 млн т против 86,8 млн т в 1962 г., а по СССР (включая, естественно, и Украину и Казахстан) недород составил 30 млн т. Помню, что в Москве в 1963 г. вдруг резко исчез из продажи хлеб и стали выдавать муку, чуть ли не по карточкам. Мой близкий друг (он тогда учился в Воронежском университете) утверждает, что такая же картина была и в Воронеже.

А.Леонов вместе с «Голосом Америки» объясняет, что перебои с хле-

бом происходили из-за падения урожайности на целине. Но ведь это несерьезно. Целина стала осваиваться только что: в средине 50-х, всего 5-6 лет до описываемых событий на валовый сбор зерна раньше она не влияла, потому что не было ее в помине. Да бывали недороды, но ведь зерна в 1963 собрали по стране в целом на уровне 1956-1957 гг. Тогда-то его хватило. И не было никаких перебоев с хлебом. Батон белого хлеба в 1956 г. стоил в Москве 12 руб 50 коп, а французская булочка – 65 коп. Почему через четыре года этого же количества зерна стране не хватило? За четыре года население увеличилось немного – на 9%( с 114 млн в 1957 г. до 124 млн чел в 1963 г. Данные по РСФСР). Может быть, Госплан СССР неправильно составил план на 1963 г. и недород в 30 млн т привел к тому, что кто-то остался голодным, то почему тогда Хрущев закупил только 12 млн т (только 40 % потребного количества)? Что-то пазл не складывается.

И еще один вопрос. Поставки хлеба начались в 1963 г. В том году, как мы сказали , случился недород, но не в 1962 г., когда «кукурузник»был в США, а ведь договор-то со Штатами был быть заключен ранее, когда недорода не было. Это же фьючерсные контракты, т.е. контракты будущих периодов. Откуда Н.С.Хрущев в 1962 г. знал, что на следующий год будет неурожай? После всего сказанного у меня возникает только два возможных объяснения Первое. Хрущев раздал весь Госрезерв. Мы в то время кормили всю Восточную Европу. Кроме того, появились страны социалистической ориентации: Индонезия (Сукарно) , Бирма (У Ну) , Египет (в это время мы им строила Ассуанскую плотину), надо было так же помогать Вьетнаму, да и Индия с Д.Неру тоже требовали к себе внимания. А тут еще Карибский кризис… Второе. Хлеб СССР был не нужен, но, наоборот, США зачем-то было необходимо продать эти 12 млн т (может быть залежалый товар), и Хрущев не посмел отказать. Внешняя риторика и лозунги типа «Мы вас закопаем!» – это на публику