Guillermo Montoya Pérez - Veintidós (15 + 7) divertimentos jurídicos

1. Posición francesa

2. Posición alemana

3. Posición de la Corte Suprema de Justicia colombiana

4. Posición de los profesores chilenos Manuel Somarriva Undurraga y Guillermo Corre

5. Posición del profesor chileno Arturo Alessandri Rodrígue

Crítica

Posición contemporánea defendida en Colombia por los profesores Fernando Jaramillo Jaramillo y Luis Alonso Rico Puerta

Posición de iure condendo, antes compartida por Montoya

Una nueva posición de iure condendo, en el derecho de Montoya

De una recomendación final sobre título y modo

De las facultades del dominio y sus diferencias con respecto a los derechos de usufructo, uso y habitación

De la aplicación práctica de los artículos 807, 809 y 810 del Código Civil colombiano

Del título en la propiedad fiduciaria

Del modo en la propiedad fiduciaria

De la aplicación del artículo 807 del Código Civil

De la aplicación del artículo 809 del Código Civil

De la aplicación del artículo 810 del Código Civil

De la regulación de los bienes baldíos (una propuesta de lege ferenda)

Título III

De los bienes del Estado colombiano

Capítulo I

Reglas generales

Capítulo II

De los bienes baldíos en particular

Del derecho real de superficie (una propuesta de lege ferenda)

De la muerte como hecho futuro: ¿cierto o incierto? o indeterminado?, ¿plazo o condición?

De un problema constante: la utilización del aire

De la anticresis civil y comercial

Preámbulo

De la anticresis en el campo civil

Concepto

Limitación

Solemnidad

Efectos

De la anticresis en el campo mercantil

Concepto

Amplitud

Solemnidad

Efecto

De una unificación normativa necesaria

De una idea prospectiva

De una figura incomprendida: fiducia mercantil. Patrimonio autónomo

Preliminares

¿Qué es un patrimonio autónomo?

¿Cómo se constituye un patrimonio autónomo en Colombia?

Patrimonios autónomos prohibidos

Temporalidad del patrimonio autónomo

¿Qué sucede durante la existencia del patrimonio autónomo?

¿En Colombia son posibles patrimonios autónomos diferentes a las fiducias mercantiles?

Aclaración especial

De las verdaderas servidumbres en la legislación civil colombiana

Precisiones en torno de las servidumbres de acueducto y alcantarillado

De un esqueleto normativo llamado censo

Siete (7) divertimentos en rojo

Del rompimiento de dos paradigmas que devienen en falacias: personalidad y atributos de la personalidad

El mito de la personalidad jurídica ante la realidad de la sujetividad

El mito de los atributos de los sujetos jurídicos (de la personalidad, según las voces clásicas)

De una precisión conceptual en torno de un gran engaño teórico

De una precisión sobre el artículo 50 del Código Civil

De los modos de extinguir las obligaciones naturales y los casos de pervivencia de ellas

Preliminares

De las obligaciones naturales, su extinción y pervivencia

De la extinción

Pervivencia de las obligaciones naturales

De las fuentes de las relaciones jurídicas de los derechos subjetivos y de las obligaciones: de una correcta lectura del artículo 1494 del Código Civil

De una equivocada regulación normativa: de los cuasicontratos

De la agencia oficiosa o gestión de negocios ajenos (arts. 2304 a 2312 cc)

Del pago de lo no debido (arts. 2313 a 2321 cc)

La comunidad (arts. 2322 a 2340 cc)

De una visión más amplia de los elementos de un contrato

Elementos estructurales

Elementos de la existencia

Elementos de la validez

Elementos de oponibilidad

Elementos de contenido

Elementos esenciales

Elementos de la naturaleza

Elementos accidentales

Elementos determinantes

Oposición de intereses

Concreción de partes

Contenido patrimonial

Efectos propios

De una figura mal denominada y, por supuesto, mal entendida: del autocontrato

Anexo

Sentencia C-501/01

Sentencia C-357/03

Bibliografía

Notas al pie

El ciego criterio de autoridad es el peor enemigo del jurista

Ricardo Uribe Holguín 2

Quien escribe se adhiere, con puntos y comas, a lo señalado por el maestro Ricardo Uribe Holguín en defensa de sus propios escritos. Dijo el maestro:

Probablemente esté equivocado en varios de mis conceptos. No importa. Lo que he escrito contiene algo de protesta contra el ciego criterio de autoridad. Prefiero exponer de buena fe desaciertos propios que reproducir aciertos ajenos. Es simple cuestión temperamental. Además, mis opiniones que resulten erróneas algún fruto habrán de dejar, puesto que el que descubre el error ha encontrado la verdad. 3

El Diccionario de la lengua española señala que divertimento, expresión italiana, equivale a divertimiento.

El divertimento es una forma musical de estilo desenfadado y alegre, que tuvo su auge en el siglo XVIII.

Dice también el diccionario citado que se llama divertimento a la obra artística o literaria cuyo principal objetivo es divertir.

¿Es posible un divertimento jurídico?

La respuesta, a pesar del acartonamiento de muchos operadores jurídicos, es positiva. Se pueden crear divertimentos jurídicos que permitan sonreír gracias a su contenido, ora por la contundencia, ora por la perplejidad, ora por el atrevimiento.

Año 1978: la vida creó la posibilidad de tener en la Academia Antioqueña al jurista Ricardo Uribe Holguín, quien para esa época oficiaba como magistrado de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. En las muchas exposiciones que hizo sobre asuntos de derecho privado brillaban la sapiencia y sus posiciones críticas: era un verdadero iconoclasta.

Del profesor Ricardo Uribe Holguín aprendió la Academia que es importante el debate racional y razonado, dejando de lado el argumento de autoridad, para buscar explicaciones lógicas sin detenerse en la consideración del derrumbamiento de paradigmas añejos.

No a los aforismos Roma locuta, causa finita ni magister dixit.

Hay que leer verticalmente y luego oficiar de iconoclasta para establecer una posición lógica-jurídica que quede sometida a los avatares de la contradicción y, así, precisar una tesis sostenible.

Hoy, con fundamento en la gratitud y en el recuerdo, quien escribe acepta la invitación, sin pretensiones extracadémicas, y se aventura a proponer varias tesis controversiales y controvertibles sobre algunos puntos del derecho privado, utilizando el divertimento como forma especial para enfrentar al monstruo llamado hoja en blanco.