Helmut Zöpfl - Komm, lach halt wieder

Margot und Günter Steinberg in Freundschaft

Helmut Zöpfl

Mit Illustrationen

von Ernst Hürlimann

Vollständige E-Book-Ausgabe der im Rosenheimer Verlagshaus erschienenen 2., erweiterten Auflage 2006

© 2022 Rosenheimer Verlagshaus GmbH & Co. KG, Rosenheim

www.rosenheimer.com

Titelillustration und Illustrationen im Innenteil: Ernst Hürlimann

ISBN 978-3-475-54915-1 (epub)

Lach halt wieder Lach halt wieder Gehts aa wieder mal drunter und drüber, gibts rund um di uma aa Ärger und Kummer, denk dran, dass ’às Leben als Geschenk dir is gebn, des Freud solltat bringa, dass deswegn zum Stinka und Ärgern grad gwiss de Zeit viel z’ schad ist. Bloß net – dua aufpassn! – aus der Ruah bringa lassn. Komm, schau net so z’wider und lach bitt schön wieder! Und werst scho sehn nacha, du steckst mit deim Lacha, mit deiner Freud na so de andern Leut aa o.

Schöner wia ’s Ärgern Schöner wia ’s Ärgern Liaber Gold in der Kehle wia Suiber im Blick. Liaber in der Fruah nix doa, wia am Nachmittag arbatn. Liaber gsund und reich wia krank und arm. Liaber an Sechser im Lotto wiaran Achter im Radl. Liaber a Maß Wiesnbier wiara Wanne Eickel. Ganz logisch, moants ihr? – Sonnenklar. Des stimmt, und doch is’ sonderbar, dass, wenns aa wissn alle Leut: schöner wias Ärgern is de Freud, trotzdem oa bloß verbringa stur vui mehra Zeit mitm Ärger nur. Wenn i da dro denk allerwei, kaant i mi ärgern glei.

Mensch, ärgere dich!

’s Freuen vergessn

Bleib doch im Rennen!

Die Humor-Diskussion

Gscheit hischaun

Gute Morgengedanken

Aussichtsreich

Auf Freud schaltn

Die Geburtstagsfeier

Sparsam

Vom richtign Zeitsparn

Igerl und der Sittenstrenge

Zielwasser

Das beste Mittel gegen Unkraut

Parkplatz an der Sonn

Der Schriftsteller

Freud am Heut?

Geschichte ohne Pointe

Echo

Ansteckend

A freundlichs Lächeln

Net oärgern

Net z’ ernst

Lächeln musst du selber!

Gehts aa wieder

mal drunter und drüber,

gibts rund um di uma

aa Ärger und Kummer,

denk dran, dass ’às Leben

als Geschenk dir is gebn,

des Freud solltat bringa,

dass deswegn zum Stinka

und Ärgern grad gwiss

de Zeit viel z’ schad ist.

Bloß net – dua aufpassn! –

aus der Ruah bringa lassn.

Komm, schau net so z’wider

und lach bitt schön wieder!

Und werst scho sehn nacha,

du steckst mit deim Lacha,

mit deiner Freud na so

de andern Leut aa o.

Liaber Gold in der Kehle

wia Suiber im Blick.

Liaber in der Fruah nix doa,

wia am Nachmittag arbatn.

Liaber gsund und reich

wia krank und arm.

Liaber an Sechser im Lotto

wiaran Achter im Radl.

Liaber a Maß Wiesnbier

wiara Wanne Eickel.

Ganz logisch, moants ihr? – Sonnenklar.

Des stimmt, und doch is’ sonderbar,

dass, wenns aa wissn alle Leut:

schöner wias Ärgern is de Freud,

trotzdem oa bloß verbringa stur

vui mehra Zeit mitm Ärger nur.

Wenn i da dro denk allerwei,

kaant i mi ärgern glei.

Bewundernswert ein Pessimist

in jenem Optimismus ist,

dass, was geschieht auch auf der Welt,

sein Pessimismus Recht behält.

Von all dene ganzn Pflichten

de wo ma jedn Tag verrichtn,

schätz’ ma für ganz wenig ei’

de große Pflicht zum Fröhlichsei’.

Kommt dir auf oamal der Verdacht,

du hast ganz lang scho nimmer glacht,

dann schau dei Gsicht im Spiagl o,

lach über di und denk dann dro:

Besser über si selber glacht,

bevor dass des a andrer macht.

Drei Sachn san uns von Haus aus gebn,

de wo vui Ärgerlichs im Leben

uns Gott sei Dank erträglich macha:

der Schlaf, de Hoffnung und as Lacha.

Anstoß zu diesen – wie ich meine – umwälzenden Überlegungen gibt eine Untersuchung von Professor Urs von Buchenhain, die er bei U-Bahn-Fahrgästen auf der Strecke Münchner Freiheit – Nordfriedhof über ein ganzes Jahr an jedem 17. des Monats in der Zeit von 14.15 Uhr bis 14.45 Uhr durchführte. In dieser Untersuchung stellt sich heraus, dass sich an dem Tag der Befragung nur 17,62 Prozent gefreut hatten, während sich 76,11 Prozent zur selben Zeit bereits mindestens einmal geärgert hatten. Die restlichen Prozent entfielen auf Verkehrsteilnehmer, die sich aus Ärger über eine solche Frage überhaupt nicht äußern wollten.

Den nächsten Denkanstoß lieferte eine weitere Untersuchung, die vom Ordinarius für Publizistik Heimo Heigenbrock durchgeführt wurde. Der Wissenschaftler ließ über zwei Wochen des Wintersemesters an einem Zeitschriftenstand kostenlose Exemplare einer Zeitschrift auslegen, die eine erfreuliche Meldung als Schlagzeile hatte, und eine Zeitschrift, die eine ärgerliche Überschrift bot. Die Studenten durften nur eine der Zeitschriften mitnehmen. 83,04 Prozent entschieden sich für die Zeitschrift mit der ärgerlichen Schlagzeile, 15,27 Prozent für die mit der erfreulichen Überschrift, die restlichen Prozente entfielen auf Studenten, die beide Zeitschriften unbeachtet ließen und neben dem Zeitschriftenstand die marxistische Studentenzeitung verteilten.

Einen dritten Denkanstoß lieferte mir die Untersuchung des Literaturprofessors Dietz Xaver Rübensam, der feststellte, dass in den letzten fünf Jahren Literaturpreise deutscher Kulturinstitute zu 96,3 Prozent an literarische Erzeugnisse vergeben wurden, deren Hauptinhalt ärgerlichen Charakters ist.

Gehen wir nun von der in unserer Zeit nicht mehr zu hinterfragenden Annahme aus, dass eben die Statistik Grundlage jeder Norm ist, dann wird sich daraus etwas Revolutionäres ergeben, das die meisten der bisherigen Denksätze auch im Philosophischen revidiert. So muss beispielsweise der Satz von Pascal »Der Mensch ist für die Freude geboren« nicht nur in Frage gestellt, sondern geradezu in sein Gegenteil verkehrt werden: Der Mensch ist für den Ärger geboren. Und wie steht es mit dem bekannten Wort von Friedrich von Schiller: »Freude heißt die starke Feder in der ewigen Natur. Freude, Freude treibt die Räder in der großen Weltenuhr«?

Ist, so müssen wir realistisch fragen, nicht der Ärger die eigentliche Feder in dem großen Weltengetriebe? Zweifelsohne nämlich ist der Ärger die stärkere Macht. Das wird eindeutig aus der Feststellung klar, dass sich eben so wenige Leute freuen. Ist das nicht ärgerlich? Ebenso steht medizinisch auch eindeutig fest, dass die Freude das Gesündeste ist, was dem Menschen widerfahren kann, Ärger aber etwas Ungesundes. Nun stellen wir die ganz einfache Frage: Können wir uns darüber freuen, dass der Ärger, eben jene so verbreitete Haltung, etwas Ungesundes ist?