[69]
GroßKomm-AktG/ Hopt/Roth § 111 Rn. 160; MK-AktG/ Semler § 111 Rn. 95; Münch. Hdb. AG/ Hoffmann-Becking § 29 Rn. 23; Lutter/Krieger § 111 Rn. 63; Bürgers/Körber/Israel § 111 Rn. 3; Reichert/Ott NZG 2014, 241, 244.
[70]
Schüppen/Schaub/Offerhaus § 18 Rn. 41.
[71]
MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 12; Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 447.
[72]
Reichert/Ott NZG 2014, 241, 246; Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 447.
[73]
Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 447.
[74]
Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 447.
[75]
Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 447; Reichert/Ott NZG 2014, 241, 246.
[76]
Fleischer § 8 Rn. 7 ff.; Hüffer § 77 Rn. 15.
[77]
Fleischer § 8 Rn. 10.
[78]
Semler Die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, 1980, S. 21; Arnold ZGR 2014, 76, 100.
[79]
MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 24; KöKo-AktG/ Mertens § 111 Rn. 19; Semler Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft, 2. Aufl. 1996, Rn. 112.
[80]
MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 24.
[81]
Hölters/Hambloch-Gesinn/Gesinn § 116 Rn. 13.
[82]
Hüffer NZG 2007, 47, 48 unter Verweis auf BGHZ 135, 244, 255 = NJW 1997, 1926.
[83]
Münch. Hdb. AG/ Hoffmann-Becking § 29 Rn. 10.
[84]
Wellhöfer/Peltzer/Müller § 19 Rn. 17; Hüffer NZG 2007, 47, 49; Lutter § 13 Rn. 383; MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 50; Reichert/Ott NZG 2014, 241, 250.
[85]
Lücke/Schaub § 4 Rn. 74; Arnold ZGR 2014, 76, 87.
[86]
Spindler bezeichnet es sogar als „überragendes Recht“ ( Spindler/Stilz § 111 Rn. 34).
[87]
Erfurter Kommentar-ArbR/ Oetker § 111 AktG Rn. 6; KöKo-AktG/ Mertens § 111 Rn. 42.
[88]
Kustor S. 56; MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 66; Arnold ZGR 2014, 76, 88 f.
[89]
Spindler/Stilz § 111 Rn. 38; Hüffer § 111 Rn. 11; MK-AktG/ Semler 2. A. § 111 Rn. 291; Reichert/Ott NZG 2014, 241, 248 f.
[90]
Spindler/Stilz § 111 Rn. 38; Lücke/Schaub § 4 Rn. 37 unter Verweis auf Münch. Hdb. AG/ Hoffmann-Becking § 29 Rn. 33; Henssler/Strohn § 111 Rn. 10; Reichert/Ott NZG 2014, 241, 248 f.
[91]
MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 65; KöKo-AktG/ Mertens § 111 Rn. 45; Henssler/Strohn § 111 Rn. 11; Münch. Hdb. AG/ Hoffmann-Becking § 29 Rn. 33.
[92]
KöKo-AktG/ Mertens § 111 Rn. 45.
[93]
KöKo-AktG/ Mertens § 111 Rn. 45.
[94]
KöKo-AktG/ Mertens § 111 Rn. 45; Brandi ZIP 2000, 173 ff.; Dreher FS Ulmer, 2003, S. 87, 96 f.; Roth AG 2004, 1, 8 f.
[95]
Spindler/Stilz § 111 Rn. 40.
[96]
Spindler/Stilz § 111 Rn. 39.
[97]
Hüffer § 111 Rn. 12; Münch. Hdb. AG/ Hoffmann-Becking § 29 Rn. 34; KöKo-AktG/ Mertens § 111 Rn. 46; MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 71.
[98]
MK-AktG/ Semler 2. Aufl. § 111 Rn. 301; KöKo-AktG/ Mertens § 111 Rn. 47.
[99]
MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 72; Bürgers/Körber/Bürgers/Israel § 111 Rn. 13.
[100]
Münch. Hdb. AG/ Hoffmann-Becking § 29 Rn. 44; KöKo-AktG/ Mertens § 111 Rn. 46; MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 72.
[101]
KöKo-AktG/ Mertens § 111 Rn. 50.
[102]
MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 77; Bürgers/Körber/Israel § 111 Rn. 14.
[103]
MK-AktG/ Semler 2. Aufl. § 111 Rn. 305, 312.
[104]
MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 71.
[105]
Hüffer § 111 Rn. 11; KöKo-AktG/ Mertens § 111 Rn. 42.
[106]
Velte NZG 2011, 1401, 1402 (im speziellen Fall des Zugriffs auf die Interne Revision, aber auf allgemeine Informationsbeschaffung übertragbar).
[107]
KöKo-AktG/ Mertens § 111 Rn. 42.
[108]
MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 64.
[109]
Siehe ausführlicher zu Konzernsachverhalten Rn. 126 ff.
[110]
Zum Ganzen GroßKomm-AktG/ Hopt/Roth § 111 Rn. 504 ff.; Arnold ZGR 2014, 76, 102 f.
[111]
Reichert/Ott NZG 2014, 241, 246; Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 445.
[112]
Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 445.
[113]
Hüffer § 90 Rn. 11; GroßKomm-AktG/ Hopt/Roth § 111 Rn. 504; Arnold ZGR 2014, 76, 91.
[114]
GroßKomm-AktG/ Hopt/Roth § 111 Rn. 504; Reichert/Ott NZG 2014, 241, 249.
[115]
Leuering/Simon NJW-Spezial 2007, 123, 124.
[116]
Kropff NZG 2003, 346, 349 unter Verweis auf: Lutter S. 98.
[117]
Dreher FS Ulmer, 2003, S. 87, 95 f.
[118]
Kropff NZG 2003, 346, 349.
[119]
MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 68.
[120]
Kropff NZG 2003, 346, 349; KöKo-AktG/ Mertens § 90 Rn. 44; MK-AktG/ Spindler § 90 Rn. 39; Hüffer § 90 Rn. 11; GroßKomm-AktG/ Hopt/Roth § 111 Rn. 511; Arnold ZGR 2014, 76, 92.
[121]
MK-AktG/ Spindler § 90 Rn. 39.
[122]
Hüffer § 90 Rn. 11; Schenk NZG 2002, 64, 66.
[123]
GroßKomm-AktG/ Hopt/Roth § 111 Rn. 511; Brandi ZIP 2000 173, 175.
[124]
Lutter Rn. 308.
[125]
MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 68.
[126]
Reichert/Ott NZG 2014, 241, 248; Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 447.
[127]
Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 447.
[128]
Kustor S. 60.
[129]
Brandi ZIP 2000, 173, 175.
[130]
Siehe auch Rn. 6 ff.
[131]
So auch Velte NZG 2011, 1401.
[132]
Velte NZG 2011, 1401.
[133]
Velte NZG 2011, 1401, 1402.
[134]
Freidank/Altes/Theisen S. 354; ausführlich zu diesem Streit: Velte NZG 2011, 1401 ff.
[135]
Velte NZG 2011, 1401.
[136]
Velte NZG 2011, 1401.
[137]
MK-AktG/ Habersack § 111 Rn. 68 zum Direktzugriff auf Mitarbeiter im Allgemeinen.
[138]
Freidank/Altes/Theisen S. 354.
[139]
Velte NZG 2011, 1401, 1402; Hüffer § 105 Rn. 1.
[140]
Spindler/Stilz/Fleischer § 76 Rn. 1; MK-AktG/ Spindler § 76 Rn. 22.
[141]
Velte NZG 2011, 1401, 1403.
[142]
Spindler/Stilz § 107 Rn. 132. 143.
[143]
Hüffer/ Koch § 111 Rn. 5 ff.; Spindler/Stilz/ Spindler § 111 Rn. 10; Arnold ZGR 2014, 76, 85; Reichert/Ott NZG 2014, 241, 242; Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 445.
[144]
Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 445.
[145]
Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 445.
[146]
Spinder/Stilz § 107 Rn. 117, 122.
[147]
Hüffer § 107 Rn. 17a.
[148]
Hüffer § 107 Rn. 17b.
[149]
Grützner/Jakob Stichwort: Prüfungsausschuss; Hölters/Hambloch-Gesinn/Gesinn § 107 Rn. 104; Spindler/Stilz § 107 Rn. 131 142; kritisch Sünner CCZ 2008, 56 ff.; Reichert/Ott NZG 2014, 241, 247; Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 447.
Читать дальше