Dr. Josef Erhardt - Die geistige Energie im Universum

Dr. Josef Erhardt

Die geistige Energie im Universum

Die Welt im logischem Zusammenhang gesehen

Dieses ebook wurde erstellt bei

Inhaltsverzeichnis

Titel Dr. Josef Erhardt Die geistige Energie im Universum Die Welt im logischem Zusammenhang gesehen Dieses ebook wurde erstellt bei

1. Zusammenfassung 1. Zusammenfassung Der Schöpfergeist ist ein geistig energetisches Wesen, der die Unendlichkeit belebt und dem Universum die Naturgesetze mitgebeben hat. Die Willenskraft dieses Schöpfergeistes bewirkt ab dem Urknall über die Naturgesetze die intelligente Umsetzung des Schöpfungsplanes. Der Sinngebung der Schöpfung liegt das Bestreben zu Grunde durch die Vielfalt der Entwicklungsabläufe das höchst Mögliche aus den Geist-Materieverbindungen herauszuholen. Der primäre Geist ist für die Gesamtentwicklung der Naturgesetze verantwortlich, der individuell zugeordnete Sekundärgeist hat bei allen biologischen Geschöpfen die Lebensbewältigung zur Aufgabe. Dieses geistige Mitgift ermöglicht dem Menschen zur Willensfähigkeit und zu einer intelligenten Selbstregulierung. Wie jede Schöpfung ein reales Ende findet gilt das auch für das Universum. Das geistige Ich geht nach dem körperlichen Tod in einer rein Geist zentrierten Umwelt auf.

2. Unsere Schicksalhaftigkeit

3. Was war vor dem Urknall?

4. Sinngebung der Schöpfung

5. Entwicklungsgeschehen im Universum

6. Die geistige Mitgift im irdischen Bereich

7. Entwicklungsvorgang des "Biologischen Lebens"

Impressum neobooks

Der Schöpfergeist ist ein geistig energetisches Wesen, der die Unendlichkeit belebt und dem Universum die Naturgesetze mitgebeben hat. Die Willenskraft dieses Schöpfergeistes bewirkt ab dem Urknall über die Naturgesetze die intelligente Umsetzung des Schöpfungsplanes. Der Sinngebung der Schöpfung liegt das Bestreben zu Grunde durch die Vielfalt der Entwicklungsabläufe das höchst Mögliche aus den Geist-Materieverbindungen herauszuholen. Der primäre Geist ist für die Gesamtentwicklung der Naturgesetze verantwortlich, der individuell zugeordnete Sekundärgeist hat bei allen biologischen Geschöpfen die Lebensbewältigung zur Aufgabe. Dieses geistige Mitgift ermöglicht dem Menschen zur Willensfähigkeit und zu einer intelligenten Selbstregulierung. Wie jede Schöpfung ein reales Ende findet gilt das auch für das Universum. Das geistige Ich geht nach dem körperlichen Tod in einer rein Geist zentrierten Umwelt auf.

Unser Schicksal wird zur Realität durch das menschliche Unvermögen weit in die eigene Zukunft sehen zu können, denn diesem Umstand ist es anzulasten, dass wir von unvorhersehbaren Ereignissen unangenehm überrascht werden, was dann ausschließlich als schicksalhaft empfunden wird, ansonsten aber höchstwahrscheinlich verhindert oder abgemildert werden könnte! Kleinere, unvorhergesehenen Überraschungen stuft man als Zufall ein, denn hier wäre es ja ebenfalls notwendig alle Verbindungen schon im Voraus zu erkennen, welche im Entwicklungsgeschehen zum Entstehen solcher Ereignisse Voraussetzung sind! Dass dies aber nicht so sein kann wie man es gerne haben möchte, geht auf die "Schöpferische – Sinngebung" zurück, über die ich in meinen späteren Ausführungen noch kommen werde, denn gerade hier liegt das große Geheimnis, dass jene nicht nur unser menschliches Dasein bestimmt, sondern auch all jenes der unüberschaubar vielen biologischen Geschöpfe im irdischen Lebensraum! Erst durch die Erkenntnis dieser höchst intelligenten, wie schöpferisch weitsichtigen und sehr sinnvollen, naturgegebenen Entwicklungsabläufe, bekommen wir Menschen einen äußerst realistischen Einblick in dieses universale, vielfältige Entwicklungsgeschehen, welches mit seiner höchsten Intelligenz nur in der Unendlichkeit ein Ende finden wird! Meine weiteren Ausführungen zu den verschiedenen Wissensgebieten, sollen, jedenfalls aus gesicherten, neueren Erkenntnissen, mehr Klarheit in das wissenschaftliche Denken bringen, weil ich den Verdacht haben muss, dass hier die Weitsicht des Denkens leider oft viel zu kurz kommt, vor allem das freie Denken über den Tellerrand jeder beruflichen Tätigkeit hinaus, in dem ja nur die reine Sachbezogenheit Vorrang haben muss. Dem Geist jedoch, der zwar dieses wissenschaftliche Denken ermöglicht, vor allem auch beim Erforschen der überirdischen Abhängigkeiten unserer Existenzen, die es ja unleugbar gibt, und deshalb kaum, äußerst unverständlich, die nötige Beachtung geschenkt wird! Beim Denken, vor allem wissenschaftlich, muss man sich doch zuerst mit dem Ursachengeber befassen und erst in zweiter Linie mit den Ursachen selbst. Jedenfalls ist dies meine persönliche Auffassung! Hier nämlich kommt jeder Mensch in die Zwangslage sich zu entscheiden, gibt es jemanden über mir, der diese Welt wie wir sie erleben, geschaffen hat, oder hat dieses undurchschaubare Sein schon immer einen ganz realen Unendlichkeitsbestand? Bei dieser gewiss äußerst wichtigen Glaubensentscheidung hat die Menschheit bisher gänzlich versagt, nämlich durch unzulängliches Erkennen des natürlichen Veränderungs- und Entwicklungsgeschehen einerseits, wie auch durch oberflächliches Denken andererseits, sonst hätte man diesem höchst intelligenten, irdischen Sein doch eine dominierende, geistige Teilhabe unterstellen müssen, die aber im außerirdischen Bereich angesiedelt sein muss, weil sie ja nicht sichtbar und wohl auch unbeeinflussbar in Erscheinung tritt! Zwar kam man bei späteren Erkenntnissen auf ein Schöpferwesen zurück, welches aber, trotz seiner anerkannten Allmacht, mit allen menschlichen Eigenschaften versehen wurde, und dies bis in die heutige Zeit, weil sich immer wieder neue, religiöse Vorstellungen herausgebildet haben, welche dann die Grundlage schufen für die oft stark verschieden Glaubensauffassungen mit den immer wiederkehrenden, verheerenden Religionskriegen!

Mein erstes wichtige Thema des freien Denkens, befasst sich demnach folgerichtig mit der wissenschaftlich unbefriedigenden Theorie: Was war vor dem Urknall ?

Hat es diesen Urknall wirklich gegeben, dann stellt sich doch die einfache, logische Frage: Wodurch wurde dieser veranlasst?

Wenn ich hier nun Alan Guth, Professor für Theoretisch Physik am MIT anführe, der die These in seinen Vorlesungen vertrat, dass vor 13,8 Milliarden Jahren ein Kleinstkörnchen expandierte, sich aber keine Gedanken machen wollte was vorher war und warum es zu diesem "Big Bang" gekommen ist, oder wenn der britische Kosmologe Paul Davies sagte: Interessant ist nur was eine halbe Sekunde vor dem "Big Bang" war – aber nach der These von Paul Davies gab es keinen Moment eine halbe Sekunde davor . Dann muss ich mich schon fragen ob solche Aussagen wissenschaftlich ernst genommen werden können, denn die Wissenschaft ist doch ein hochgeistiges Forschungsgebiet mit unstillbarer Neugierde, und so ist der Logik entsprechend dieses Sein auch Realität, musste also entweder immer schon dagewesen sein, oder man muss diesem Phänomen bei seinem Zustandekommen wissenschaftlich auf den Grund gehen! Und bei der Erkenntnis, dass dieses Sein gesetzmäßigen Abläufen unterliegt, und natürlich auch was den Urknall betrifft, kann eine primäre, geistige Teilhabe niemals weggeleugnet werden, denn alle Gesetzmäßigkeiten sind ausschließlich geistigen Ursprungs! Demnach selbstverständlich auch der Anstoßgeber des Urknalls, auf welche intelligente Weise auch immer. Für mich ist also die entscheidende Frage – "was war vor dem Urknall". Jene bleibt dann auch die Voraussetzung um nachvollziehen zu können, wie und wodurch es überhaupt zum Urknall kommen konnte, denn dieses größte Ereignis der bisherigen Weltgeschichte muss doch logischer Weise einen gewissen Entwicklungsvorgang gehabt haben, nämlich, wo kommt die Materie her, welche für unser irdisches Universum unverzichtbar notwendig war, zweitens wodurch konnte so ein unvorstellbares Druckpotential entstehen, das zum Urknall führte, und drittens was oder wer war zuständig um das Ablaufgeschehen so sinnvoll in die Wege zu leiten und so zielführend zu steuern, dass sich daraus eine höchst intelligente, irdische Wirklichkeit entwickeln konnte? Alles also Fragen, die einer gewissen, nachvollziehbaren Erklärung bedürfen und zwar aus allen Geistesrichtungen! Bisher jedenfalls geht eine bekannte wissenschaftliche Vorstellung davon aus, dass der Urknall aus einem immer schon bestehenden, unvorstellbaren, höchst komprimierten Energiezentrum, seinen Anfang nahm! Eine Aussage aber, die mir etwas zu primitiv erscheint, bei so einem phänomenalen, entwicklungserforderlichen Tatbestand.