Евгений Евтушенко - Волчий паспорт

Решетняк Галина, 1949 года рождения, член ВЛКСМ, учащаяся I курса медицинского училища, выросшая без отца в тяжелых материальных условиях, мать – алкоголичка. Решетняк отпечатала у себя дома на пишмашинке, взятой напрокат, свыше 100 экземпляров листовок и привлекла к напечатанию листовок пятнадцатилетнюю подругу по учебе Чудину Наталью.

Шорникова Н. И., 1948 года рождения, жена Шорникова А. В., беспартийная, учащаяся технического училища № 20, напечатала большую часть листовок и имела намерение расклеить их на улицах.

Чебыкина О. И., 1947 года рождения, член ВЛКСМ, работает в ателье № 1 «Мосиндпошив», отпечатала на пишущей машинке 50 листовок и намеревалась их распространять.

Титков и Шорников подвергнуты задержанию и по их делу ведется расследование, в отношении остальных участников проведены профилактические мероприятия. В зависимости от результатов расследования будет решен вопрос о привлечении Титкова и Шорникова к уголовной ответственности за приготовление к преступлению и за умышленные действия, направленные на организацию массовых беспорядков. ЦК ВЛКСМ проинформирован.

Текст листовки прилагается:

– Товарищи! Все мы помним, каким нападкам всегда подвергалась передовая современная литература: застрелился Фадеев, был подвергнут литературной казни В. Дудинцев, в нищете и безвестности умер Зощенко, в таком же положении оказался Пастернак, литературному гонению подвергался Аксенов.

Такая же участь постигла и Евтушенко. За смелое прекрасное стихотворение он, как Лермонтов, выслан в армию на Кавказ со Дня Поэзии и других больших событий ближайшего времени.

Товарищи! Правда, с таким трудом нашедшая себе прибежище, вновь изгоняется из нас. Литература в опасности! Молчать больше нельзя! Выразим свое возмущение и потребуем возвращения Евтушенко в Москву. Сбор 16 января в 12 часов на площади Маяковского у памятника. Просьба не делать резких и необоснованных выпадов и нарушений и считать таковые провокационными.

13 октября 1965 года норвежская газета «Арбейдербладет» (центральный орган Рабочей партии Норвегии) опубликовала «Открытое письмо русскому критику» Мартина Нага, где было выражено несогласие с оценкой, которая была дана М. Лобановым поэме Евтушенко «Братская ГЭС». Письмо Нага было написано в таком крайне развязном тоне, что журнал «Молодая гвардия», не желая компрометировать автора в глазах советского читателя, не решается его опубликовать. Даже в состоянии запальчивости нельзя называть работу своего оппонента «интеллектуальной мерзостью» – во всяком случае, в нашей советской критике подобный хулиганский лексикон и намеренные отклонения от этики дискуссии не приняты и, надеемся, никогда не привьются. Но редакция «Молодой гвардии» обратилась к М. Лобанову с просьбой ответить на это письмо, полагая, что тема разговора представит интерес для наших читателей. Вот что он ответил:

«Поверхностность Евтушенко обнаруживает постоянно, о чем бы он ни писал… Декабристы – опереточные мальчики, „Казнь Степана Разина“ – всего лишь повод поиграть словцом… Теперь мы, как о курьезе, вспоминаем неслыханную популярность стихотворца Бенедиктова, затмившего самого Пушкина. Все перепробовал этот стихотворец, а что осталось? Еще при жизни была только „сезонная“ популярность… Поэма Евтушенко не только не воспламеняет гражданственность, она уводит от гражданственности…»

Начался такой шум вокруг нескольких имен, как при налете саранчи… Несколько имен получили возможность издаваться стотысячными тиражами. Их начали приглашать за границу. Критика нацелилась только на эти имена, ругать ли, исправлять – все равно – лишь бы приобщиться к шуму. Напишут одно стихотворение, а вокруг него уже бум – что это, опять ошибка или возмужание? Хотя другие поэты пятилетиями пишут, а от них ни хулы, ни хвалы…

…Но достаточно ли всего этого для присуждения поэту Ленинской премии? Думается, что нет. В поэме нет ни одной биографии колхозника, ставшего ученым, инженером, полководцем, Героем Социалистического Труда, а значит – не рассказано главного о социалистическом строительстве на селе…