Хотелось бы привести некоторые дополнительные правила, способствующие решению проблем.
Проблему хорошо обдумывать и анализировать в одиночку. Слишком активное ее обсуждение в семье, с друзьями («Мой друг сказал это, моя жена сказала вот это, моя мать думает вот так…») ни к чему, кроме ошибки, не приводит. Субъект утрачивает стабильность и автономную способность, запускает действие фидеистического стереотипа. В сущности, он полагает, что если его друзья и группа поддержки одобряют его, то он может действовать. Этот принцип работает в демократии, но не в экономике. Дело либо есть, либо его нет, даже если весь мир, все банки дают одобрение. И действительно, анализ банкротств показал, что они всегда связаны с банками, газетами, партиями, которые признавали правильными определенные действия. Следовательно, решать проблему нужно одному, сохраняя холодный разум и материалистический взгляд на вещи, анализировать технично, без аффективного вложения. Когда решение будет принято, понадобятся определенные знакомства, правильный адвокат, специалист по торговому праву, выступающий экспертом в данном вопросе, в данной деятельности. Иными словами, если недостаточно знаний, можно попросить технического совета , но не совета о том, как решать проблему. Субъект должен самостоятельно найти способ ее решения.
Технический совет означает, например, что, когда необходимо установить электрооборудование, отвечающее нормам социального обеспечения, чтобы в случае происшествия не быть виноватым, поневоле придется прокладывать электропроводку в соответствии с законом, и это бесполезно откладывать. Для этого необходимо найти такого специалиста, который не только по-настоящему умеет это делать, но и имеет на то официальное разрешение. Или, когда встает вопрос об управлении компанией, стоит поговорить с экспертом, не уточняя, что речь идет о вашей проблеме. Достаточно сказать, что вы хотите получить информацию о том, как закон регулирует подобные действия, чтобы понять, например, какова роль банка, какой способ руководства может выбрать его учредитель или другие компаньоны и т. д.
Таким образом, решать проблему следует самостоятельно, используя при этом определенные сегменты технических знаний, поскольку именно лидер затем соединяет все детали и находит правильный путь для решения проблемы.
Полезно помнить, столкнувшись с серьезной проблемой, что каждый из нас относителен, следовательно, в такие моменты уместны размышления о трансцендентном, о смерти, поскольку они придают больше логики, хладнокровия, спокойствия, являются своеобразной формой невозмутимости в отношении проявления агрессии.
В ситуации проблемы лидер должен брать за основу стратегию реальности, которая ему уже принадлежит, не слишком наблюдать за противником, слушать его доводы и думать о нем, поскольку чем больше мы думаем о другом, тем более становимся другим. Если же оставаться в своем доме и наводить в нем порядок, если заботливо развивать свое пространство, то рано или поздно наметится продвижение вперед.
Что бы ни делали другие, обстоятельства не в силах изменить существующую реальность. Это возможно лишь тогда, когда субъект ошибается. Многократно повторяющейся ошибкой человека, который сталкивается с проблемой, является ее доверительное обсуждение с любимым человеком, что приводит к системным и техническим ошибкам. Обсуждение проблем с близкими всегда угнетает, не дает результатов и лишь усугубляет ситуацию. Чтобы понять причину, достаточно представить, что в момент, когда вы смотрите телепередачу, ломается телевизор, он больше не работает. Бесполезно доверяться любимому человеку, это не вернет изображение. Если вы хотите продолжать просмотр телепередач, необходимо обратиться к опытному мастеру, который технически способен отремонтировать телевизор.
10. Практические указания для критической проверки
Указание первое. По возможности остановитесь, побудьте наедине с собой. Одна из ошибок, которую совершает любой человек, состоит в том, что он постоянно смотрит вовне, на то, что делают другие. Он мучает себя, впадает в стресс, потому что ему не удается быть образом данного момента. Во-первых, нужно уметь останавливать себя внутри ради встречи с самим собой с лояльной нейтральностью, чтобы дать себе честную оценку: кто я? чего я стою? Честно спросите себя об этом. Это встреча с целью отождествления и честной самооценки: «Мне столько-то лет, насколько я красив, умен, каков мой опыт, деньги, связи, возможности?». Прежде чем смотреть вовне, задайте себе вопросы: «Чем бы мне хотелось заниматься, когда я вырасту? К чему бы я хотел прийти? В какой области я хочу отличиться?».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу