Проблемы здесь состоят в развитии общего языка уголовно-правовой науки и иных наук, а главное – в анализе их информационной ценности, аргументирующей силы. Иными словами, закономерностью и особенностями развития уголовно-правовой науки является обогащение ее аргументационной основы за счет достижений современной мысли. Примером является проведение ряда исследований проблематики использования возможностей неоинституциональной экономики для развития инструментального подхода к уголовному праву и анализа личностной основы применения уголовного закона.
Б. Необходимость включения уголовно-правовой науки в систему социального дискурса. Значительная часть уголовно-правовых решений принимается на основе аргументов, не связанных с наукой уголовного права. В российском обществе, как вероятно и повсюду, сильны популистские настроения; растет спрос на ужесточение наказания; ведется острая полемика относительно смертной казни, конфискации. Нужно искать способы, с одной стороны, учета общественного мнения на основе его здравой оценки, а с другой – усиления влияния профессиональной уголовно-правовой мысли на позиции населения и различных центров власти.
B. Потребность в институционализации собственно уголовно-правовой науки в целях усиления ее возможностей. Такая потребность, разумеется, специфична для каждой страны. Но необходимы совершенствование организационной основы уголовно-правовой науки, повышение ответственности законодателя за использование ее результатов.
Г. Расширение предмета науки и пересмотр некоторых ее основ. Это наиболее сложная проблемная ситуация, и именно она будет рассматриваться далее как процесс развития теории уголовного права, ее тезауруса.
3. Предпосылки развития теории уголовного права. Они включают в себя систему объективных и субъективных факторов и, в частности, обуславливают, в зависимости от их интенсивности и взаимосвязи, такие закономерности развития уголовно-правовой теории, как: социальный и профессиональный спрос на уголовно-правовую науку, значимость и актуальность различных составляющих ее предмета, т. е. отдельных проблем, характер использования результатов. Речь идет о том, что развитие уголовно-правовой науки зависит не столько от многих случайных факторов, например, таланта исследователей, сложившихся взглядов и школ, сколько от социального и профессионального контекста, окружающей среды. Здесь рассмотрим лишь некоторые из таких предпосылок.
А. Инерционное влияние систем национального и международного права. Уголовное право как социальный феномен, по господствующему мнению, повсеместно возникло как приобретавшая различную форму специфическая легитимация права на насилие, т. е. такого права, которое общество вынужденно или добровольно передает политической власти в обмен на реализацию определенных задач, прежде всего обеспечение безопасности.
Именно механизм возникновения уголовного права создает определенные инерционные ограничения последующего его развития, не препятствуя ему. Эти ограничения определяют оптимальное соотношение права публичной власти на насилие и гарантий безопасности для граждан, подданных и, наконец, общества в целом. Они влияют на оценку издержек и выгод принятия уголовно-правовых решений для власти и общества, определяют поиск юридических средств противодействия злоупотреблению правом на насилие, при этом интеллектуально совершенствуя содержание и форму уголовного права. Во всяком случае, инерция уголовного права препятствует разрыву с сложившимися традициями и обязывает внимательно относиться к сложившимся уголовно-правовым институтам и уголовной политике.
Природа уголовного права определяет и историческую логику развития науки уголовного права. При этом особую роль играют потребности общества в существовании этой отрасли, что предметно проявляется в исторических реалиях уголовного правотворчества и практике применения уголовного закона, в их результативности и восприятии обществом.
Из этого следует, возможно, несколько выводов:
а) уголовное право есть процесс, который не прерывается, но знает периоды постепенного развития и периоды перелома, которые обычно рассматриваются как реформы и выражаются в принципиально новых кодификациях. Задача субъектов развития уголовного права, как отмечалось в российской литературе, состоит в поиске баланса стабильности и развития, в своевременном обнаружении реальных социальных, а не только лингвистических проблем;
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу