Правило 24.У разі призначення покарання за сукупністю злочинів та вироків строки погашення судимості повинні обчислюватися окремо для кожного злочину з дня відбуття остаточно призначеного покарання (основного та додаткового) за сукупністю злочинів або вироків.
Правило 25.При призначені покарання за сукупністю злочинів за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК, особа має тільки одну судимість.
Правило 26.Дострокове зняття судимості можливе:
— щодо осіб, які відбули покарання тільки у виді позбавлення волі або обмеження волі (ч. 1 ст. 91 КК);
— щодо засуджених, які довели своє виправлення зразковою поведінкою і сумлінним ставленням для праці (ч. 1 ст. 91 КК);
— після спливу не менше половини строку погашення судимості, встановлених законом (ч. 2 ст. 91 КК);
— при дотриманні порядку зняття судимості. (ч. 3 ст. 91 КК).
Правило 27.Якщо особа раніше засуджувалася за злочин, вчинений у віці до 18 років, до неї мають застосовуватися положення не тільки статей 88–91 КК, а й статті 108 КК [452].
Відповідно до вимог ст. ст. 88–91 КК початок і закінчення судимості (ст. 88 КК), погашення судимості при звільненні від відбування покарання на підставі ст. 104 КК (п. 1 ст. 89 КК), порядок обчислення строків її погашення (ст. 90 КК), перебіг строків погашення судимості при вчиненні засудженим нового злочину (ч. 3 ст. 90 КК) такий же для неповнолітніх злочинців як і для повнолітніх.
Правило 28.Особливості погашення судимості у неповнолітніх (ч.ч. 1–2 ст. 108 КК):
1) норми ст. 108 КК поширюються тільки на осіб, які вчинили злочин до досягнення ними 18-річного віку:
2) такими, що не мають судимості визнаються неповнолітні:
— засуджені до покарання, не пов’язаного з позбавленням волі, після виконання цього покарання;
— засуджені до позбавлення волі, після спливу певного строку, обумовленого ступеню тяжкості вчиненого злочину.
Правило 29.Особливості дострокового зняття судимості щодо неповнолітніх (ч. 3 ст. 108 КК):
1) такі особи повинні бути засуджена до позбавлення волі і відбути це покарання за тяжкий або особливо тяжкий злочин;
2) спливло не менше половини строку погашення судимості, зазначеного в п. п. 3 і 4 ч. 2 ст. 108 КК;
3) така особа зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення.
Правило 30.Правила встановлені Кримінальним кодексом України 1960 р. щодо погашення і зняття судимості, поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом, за винятком випадків, якщо Кримінальним кодексом України 2001 р. пом’якшується кримінальна відповідальність зазначених осіб [453].
Правило 31.У разі вчинення особою злочину до набрання чинності КК 2001 р., а також наявності у такої особи не погашеної і не знятої у встановленому законом порядку судимості враховуються при кваліфікації вчиненого нею нового злочину, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом [454].
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 16 від 26.12.2003 р. “Про застосування судами законодавства про погашення і зняття судимості // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 2. — С. 9–11.
Голіна В.В. Судимість: Монографія. — Харків: “Харків юридичний”, 2006. — 384 с.
Голіна В.В. Судимість: Монографія. — Харків: “Харків юридичний”, 2006. — С. 8.
Кримінальний кодекс Української РСР. — Київ: Державне видавництво політичної літератури УРСР, 1958. — С. 8.
Кримінальний кодекс Української РСР. — Київ: Державне видавництво політичної літератури УРСР, 1958. — С. 17.
Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. — Х.: Вища школа. Изд-во Харьк. ун-та, 1979. — С. 23.
Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина: навчальний посібник. — К.: Центр навчальної літератури, 2004. — С. 333.
Голіна В.В. Судимість: Монографія. — Харків: “Харків юридичний”, 2006. — С. 22.
Письменский Е.А. Уголовно-правовые последствия судимости // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. — 2007. — № 2. — С. 85.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 16 від 26.12.2003 р. “Про застосування судами законодавства про погашення і зняття судимості // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 2. — С. 10.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Каннон, 2001. — С. 201.
Читать дальше