Михаил Антонов - Право и общество в концепции Георгия Давидовича Гурвича

Мои должности в Петербурге: преподаватель Университета и 2-го Государственного Педагогического института, ассистент при кабинете государственных наук Петроградского университета. В Берлине с 15-го декабря 1920 г. Адрес: Charlottenburg, Fritsche Str. 56, 2 Portal bei Wagner.

С искренним уважением,

Г. Д. Гурвич

Комментарий

Ященко Александр Семенович (24.02.1877, Ставрополь – 10.06.1934, Берлин) – русский правовед, специалист по философии права и теории международного права. Окончил юридический факультет Московского университета (1900). Профессор Юрьевского (1909), Санкт-Петербургского (1913), Пермского (1917) университетов. Гурвич слушал лекции Ященко по международному праву в Юрьевском университете, сдавал Ященко в 1914 г. экзамен по этой дисциплине. С 1917 г. Ященко – в эмиграции в Берлине. С 1929 г. – профессор Каунасского университета, возглавлял кафедру международного права. В момент прибытия Гурвича в Берлин (конец 1920 г.) Ященко играл значительную роль в научной жизни русской эмиграции, поэтому в своих письмах Гурвич обращается за протекцией к бывшему наставнику.

Франция. Париж. Библиотека Виктора Кузэна.

Фонд Ксавье Леона

Париж, 19.12.1925

(пер. с фр.)

Уважаемый наставник,

Я подготовил статью о «Философии права Гуго Гроция и современной теории международного права» (по случаю 300-летия выхода «О праве войны и мира») 1). В этой статье я попытался продемонстрировать, что Гроций был выдающимся философом, поскольку его творчество обозначает переходный этап между Лейбницем и схоластикой. Гроций является основателем школы естественного социального права, которая нашла своих продолжателей в Лейбнице и его ученике Вольфе и связанных с ними авторах, чьи имена и идеи позабыты (Кефнер, Мейерс, Неттельбладт, Хефнер). Эти мыслители стали выразителями антииндивидуалистической «jurisprudentia socialis naturalis» [897]и обосновали естественное право коллективов и корпораций. Эта теория естественного социального права имела большое значение для развития теории позитивного международного права, которое не зависит от произвола отдельных государств; именно эта теория ближе всего подходит к новейшей концепции международного права.

Моя статья довольно сжата: в ней 16 страниц. Буду Вам чрезвычайно благодарен, если Вы сообщите мне, считаете ли Вы возможным ее публикацию в «Revue de Métaphysique et de Morale».

Посмею попутно спросить Вас, как автора замечательных работ о Фихте, которые я высоко ценю, не попадалась ли Вам на глаза моя книга «Fichtes System der konkreten Ethik» (1924, Tubingen, J. Mohr)? Я имел честь презентовать ее Вам в прошлом году и был бы счастлив узнать, какое она на Вас произвела впечатление.

Заранее благодарю Вас и свидетельствую свое глубокое почтение.

Ж. Гурвич.

Профессор Пражского университета.

В настоящее время – член русской секции Института славянских исследований в Париже (Сорбонна)

Комментарий

Леон Ксавье (21.05.1868, Булонь-сюр-Сен – 21.10.1935, Париж) – французский философ, основатель Французского философского общества, журнала «Revue de Métaphysique et de Morale». Общение двух мыслителей было связано с работой над современной немецкой философией, в частности феноменологией, а также с исследованиями по философии Фихте. К. Леон был крупнейшим специалистом во Франции по творчеству Фихте, поэтому по прибытии во Францию Гурвич обращается к нему за протекцией.

Россия. Москва. Государственный архив РФ.

Фонд 5856. Опись 1. Дело 540

Париж, 01.09.1927

Глубокоуважаемый Павел Николаевич!

Простите великодушно, что тревожу Вас в месте Вашего отдыха. Но, как увидите из письма, это вызвано вопросом, могущим получить довольно серьезное общественное значение.

Вернувшись с дачи, я нашел у себя письмо американского ученого – профессора E. Seligmann’а. Его направили ко мне русские и немецкие друзья в Берлине. Seligmann разъезжает по Европе с целью завербовать сотрудников для Большой «Энциклопедии социальных наук», которую предполагает Колумбийский университет [898]. В частности, в этой Энциклопедии предполагается значительный Русский отдел. В этой связи Зелигман, как видно из прилагаемого письма, просит сообщить Ваш адрес, а также адреса Струве, Бернацкого и Загорского. Из сопоставления имен ясно, что он не вполне отдает себе отчета в зарубежных делениях, которые не смогут не отразиться на изображении авторами современного Советского строя и его перспектив. Существует опасность, что Зелигман попадет в руки правых. Чтобы ее избежать, я тотчас же ответил ему, что ему следовало, прежде всего, по приезду в Париж повидаться с Вами, как с лицом, наиболее информированным, и сообщил адрес Ваш и Загорского. Адресов Струве и Бернацкого я не знал и написал, что узнаю их для него по его приезду в Париж. Мой план заключается в том, чтобы, прежде всего, его передать в Ваши руки и таким образом обеспечить, чтобы все ответственные статьи в русском отделе предполагаемой Энциклопедии были написаны действительно объективными наблюдателями и знатоками современной русской жизни, как то: Н. С. Тимашевым, С. Н. Прокоповичем, А. П. Марковым, А. М. Кулишером, Загорским, СИ. Гессеном и другими.