Михаил Антонов - Право и общество в концепции Георгия Давидовича Гурвича

См.: Gurvitch G. Problèmes de la sociologie du droit… P. 174.

См.: Idem. Grundzüge der Soziologie des Rechts. Darmstadt; Neuwied: Luchterhand, 1974. S. 130.

См.: Idem. Grundzüge der Soziologie des Rechts. Darmstadt; Neuwied: Luchterhand, 1974. S. 131.

Ф. Боссерман отмечает влияние на теорию нормативных фактов Гурвича, оказанное событиями 1917 г. в России (Bosserman Ph. Dialectical Sociology: An Analysis of the Sociology of Georges Gurvitch. Р. 105).

См.: Гурвич Г. Д. Социология права. С. 704.

Он же. Идея социального права. С. 146–147.

Он же. Идея социального права. С. 146–147.

Гурвич Г. Д. Социология права. С. 593.

См.: Laserson M. Russian Sociology // Twentieth Century Sociology / G. Gurvitch, W. Moore (eds). N.Y, 1945. Р. 675.

См.: Гурвич Г. Д. Социология права. С. 705–706.

В написанной несколько лет спустя работе в рамках «Traité de sociologie» Гурвич указывает на еще одно условие – возможность применить санкции в ответ на правонарушения (Gurvitch G. Problèmes de la sociologie du droit… Р. 192), что сближает его концепцию с теорией Л. Дюги.

Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права… С. 328.

См.: Duguit L. Traité du droit constitutionnel. Vol. 1. Paris, 1921. Р. 86 etsuiv.; Gény F. Méthode d’interprétation et sources en droit privé positif. Paris, 1995. Vol. 1. Р. 202 et suiv. К критике Гурвичем этих построений см.: Gurvitch G. Le temps présent et l’idée du droit social. Paris, 1931. Р. 217 et suiv.

В этом отличие концепции Гурвича от других французских социологических концепций эпохи, в которых также развивались теории правового плюрализма (М. Ориу Г. Морэн, Л. Дюги и др.). См.: Луковская Д. И. О методологии французской позитивно-социологической школы права // Правоведение. 1967. № 6. С. 94.

Такое отрицание в правовой теории Гурвича необоснованно находят некоторые авторы, к примеру Л. Лефюр, указывающий в предисловии к первой крупной работе Гурвича на французском языке, что «автор совершенно не признает идеального права» (Le Fur L. Préface // Gurvitch G. L’idée du droit social. Paris: Sirey, 1931. P. VIII).

См.: Gurvitch G. Natural Law // Encyclopaedia of the Social Sciences / E. R. A. Seligman, A. Johnson (eds). Vol. XI. N.Y, 1935. Р. 284.

Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права… С. 319 и след.

Гурвич определяет естественное право как «основанную на сокровенной природе человека и общества правду, независимую от законодательства, соглашения и других институциональных форм права» (Encyclopaedia of the Social Sciences. N.Y, 1935. Vol. XI. P. 284).

См.: Gurvitch G. Grundzüge der Soziologie des Rechts. S. 48 usw.; Idem. Natural Law… Р. 285. Ср. с аналогичными заключениями современных теоретиков права: Luhmann N. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt a. M., 1995. S. 39 usw; Schelsky H. Die juridische Rationalität. Westdeutcher Verlag, 1980. S. 34. В эпоху Гурвича созвучные идеи высказывал австрийский философ Э. Топич: Topitsch E. Vom Ursprung und Ende der Metaphysik. Eine Studie zur Weltanschauungskritik. Wien, 1954.

В понимании мыслителя, естественно-правовой подход к праву совпадал с «метакультурной этикой права», с оценочным критерием, который каждая эпоха наполняет определенным содержанием, но который, тем не менее, претендует на универсальность и всезначимость (см.: Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права… С. 305–306).

См.: Там же. С. 308. Здесь мыслитель дословно воспринимает идеи П. И. Новгородцева. Ср.: Новгородцев П. И. Лекции по философии права // Новгородцев П. И. Сочинения. М., 1995. С. 116–117.

См.: Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права… С. 309.

См.: Он же. Идея социального права… С. 159; Gurvitch G. Théoriepluraliste des sources du droit positif // Annuaire de l´Institut International de philosophie du droit et de sociologie juridique. 1934. No. 1. Р. 117.

См.: Гурвич Г. Д. Идея социального права… С. 171–172.

Gurvitch G. Théorie pluraliste des sources du droit positif. Р. 124.

См.: Гурвич Г. Д. Идея социального права… С. 165. Ср.: Поляков А. В. Общая теория права… СПб., 2003. С. 210 и след.

См. La déclaration des droits sociaux. N.Y.: Editions de la Maison Française, 1944.

См.: Гурвич Г. Д. Идея социального права… С. 173. Здесь мыслитель берет за основу классификацию, разработанную его наставником Л. И. Петражицким, несколько видоизменяя ее сообразно принципам собственной правовой концепции.

См.: Гурвич Г. Д. Идея социального права… С. 159. Здесь мыслитель берет за основу классификацию, разработанную его наставником Л. И. Петражицким, несколько видоизменяя ее сообразно принципам собственной правовой концепции.