Олег Баев - Следователь (основы теории и практики деятельности)

Пример из практики автора тех времен, когда он (очень много лет назад) был начинающим следователем прокуратуры; конечно же, в данном случае в протоколе обыска следовало было ограничиться указанием на цвет изымаемого объекта, к примеру, следующим образом: «женские наручные часы марки «Заря» №… в корпусе из металла желтого цвета».

Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973. С. 249.

Там же, С. 247. Об этом см. также: Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М., 2001; Михайлов А. И., Подголин Е. Е. Письменная речь при производстве следственных действий. М., 1980.

Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001, С. 191.

Соловьев А. Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания. М., 2006. С. 123.

Колоколов Н. А. Есть ли альтернатива бумажному протоколу? // Мировой судья, 2006. № 12.

Стернин И. А. О понятиях «неприличная форма высказывания» и «нецензурная лексика» // И. А. Стернин. Теоретические и прикладные проблемы языкознания. Избранные работы. Воронеж: «Истоки». 2008. С. 236.

Следственная практика. Вып. 3 (160), М, 2003. с. 28–29.

Михайлов А. И., Подголин Е. Е. Указ. соч., С. 51.

Такое же содержание законодатель вкладывает и в понятие «оскорбление военнослужащего» (ст. 336 УК РФ). Эта трактовка следует из того, что если «оскорбление нанесено на личной почве без всякой связи с исполнением служебных обязанностей, то виновный может быть привлечен к ответственности по правилам ст. 130 УК РФ, т. е. на общих основаниях» – Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под ред. С. И. Гирько. Т. 2, М, 2005. С. 947.

Оригинальное решение этой проблемы нашел один из районных судей при рассмотрении гражданского дела: им был издан документ, именуемый «Информационный лист», подписанный как им, так и истцом и представителем ответчика, следующего содержания: «В производстве… районного суда г… находится гражданское дело №…. по иску Фомина к Букину (фамилии изменены нами; лакуны также наши – авт.) о защите чести и достоинства. Для целей корректного ведения протокола судебного заседания и изготовления решения, вместо слова (приводится нецензурное слово – авт.) использовать выражение «слово 1» – материалы интернета.

Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005. № 8.

Кассационное определение CK по уголовным делам Верховного суда РФ от 7 ноября 2005 г., дело № 14-005-32 2005 г.

Довлатов С. А. Собр. соч. В 4 т. СПб, 2006. Т. 4, С. 259.

Халиков А. Н. Должностные насильственные преступления, совершаемые в правоохранительной сфере. М, 2010. С. 380–381.

См.: Мирнее Б. А. Окончание предварительного расследования в уголовном процессе Российской Федерации: вопросы теории и практики: дис… канд. юрид. наук. Владимир, 2007. С. 96–97.

См.: Фирсов С. К, Шубина К Ф. Проблемные вопросы реализации статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному права на защиту. Саранск, 2013. С. 163.

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности статьи 21 и статьи 21.1 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» в связи с жалобой гражданина О. А. Лаптева» – http://www.garant.ru/hotiaw/federal/582962/

В контексте предмета нашего исследования мы не считаем здесь необходимым останавливаться на остро дискуссионной концепции «асимметрии доказательств», согласно которой правило о недопустимости доказательств относится только к обвинительным доказательствам, полученным с нарушением закона, а сторона защиты вправе использовать оправдательные доказательства, полученные с нарушением закона. – См. об этой проблеме, в частности: Кудрявцев В. Л. Проблемы двойного стандарта при определении допустимости доказательств в российской уголовно-процессуальной науке // http://www.iuaj.net/node/578.

Вейнгарт А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. Спб., 1912. С. 5.

Комиссаров В. И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987. С. 65; Божкова Н. Р., Власенко В. Г., Комиссаров В. И. Следственная (криминалистическая) тактика. Саратов, 1986. Ч. 1. С. 57–59.