Юрий Ткачевский - Избранные труды

Каждый третий «беглец» совершает это деяние неоднократно. Поэтому в местах лишения свободы существует понятие: «склонен к побегу».

Средний возраст лиц, совершивших побеги, равен примерно 26 го дам, в то время как средний возраст мужчин, отбывающих лишение свободы, немного выше 32 лет. Следовательно, чаще это преступление совершают молодые осужденные и, как правило, мужского пола.

Лица, совершившие побеги, живут нелегально и чаще всего совершают вновь более тяжкие преступления по сравнению с теми, за которые они отбывали лишения свободы.

Удачный побег нередко вызывает у некоторых заключенных желание совершить то же самое.

Уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы заключалось в невозвращении осужденных из краткосрочного выезда из места лишения свободы, а также в оставлении исправительно-трудовой колонии-поселения (ст. 188 1УК РСФСР). Диспозиция этой статьи не охватывала невозвращение осужденного из очередного отпуска и легального выезда из колоний женщин для устройства своих детей, которые достигли в доме младенца при колонии трехлетнего возраста. Не были упомянуты в ст. 188 1УК РСФСР и случаи уклонения от наказания лиц, которые без охраны или сопровождения осуществляли работы вне колонии.

Заключенные, отбывавшие наказание в исправительно-трудовых колониях общего и строгого режимов, а также в воспитательно-трудовых колониях общего и усиленного режимов, при наличии ряда перечисленных в законе оснований могли получить разрешение на проведение длительного свидания (до трех суток) с родными вне места лишения свободы. И их невозвращение в колонию являлось уклонением от отбывания ограничения свободы.

Так как во всех перечисленных случаях осужденный не преодолевал охраны, технических сооружений, то содеянное не подпадало под признаки побега, а являлось уклонением от лишения свободы.

Отсутствие охраны в колониях-поселениях свидетельствовало о том, что в них отбывалось не лишение свободы, как говорилось об этом в законе, а ограничение свободы. Следовательно, было правильнее говорить, что лица, покидающие колонии-поселения, уклонялись не от лишения свободы, а от ограничения свободы. Именно поэтому ст. 188 УК РСФСР 1960 г. не считала побег из колонии-поселения побегом из места лишения свободы.

Установление уголовной ответственности заключенных за злостное неисполнение требований администрации исправительно-трудового учреждения (ст. 188 2УК РСФСР 1960 г.) оказалось нецелесообразным. В исправительно-трудовом законодательстве предусматривались широкие возможности обеспечения исполнения законных требований администрации мест лишения свободы вплоть до применения физической силы, специальных средств и оружия. [262]

Уголовная ответственность заключенных за злостное неповиновение требованиям администрации наступала лишь в тех случаях, когда ей предшествовало в течение года наложение на осужденного дисциплинарного взыскания в виде водворения в помещение камерного типа (одиночную камеру) или перевода в тюрьму. Следовательно, уголовная ответственность за данное преступление была невозможна в колониях-поселениях, тюрьмах и воспитательных колониях, в которых не применялось приведенное выше дисциплинарное наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 1УК РСФСР предусматривалась уголовная ответственность за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений. Ответственность за это преступление несли лица, отбывавшие наказание в виде лишения свободы, терроризировавшие в местах лишения свободы лиц, вставших на путь исправления, или организовавшие в этих целях преступные группировки, или активно участвовавшие в таких группировках.

За такие действия устанавливалась ответственность в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет. В ч. 2 ст. 77 1УК РСФСР предусматривалась еще более строгая ответственность за совершение таких деяний особо опасными рецидивистами и лицами, осужденными за тяжкие преступления – лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или смертная казнь. [263]

Это тягчайшее преступление совершалось относительно редко. Так, в 1992 г. их было совершено 32, в 1993 г. – 23, в 1994 г. – 19, в 1995 г. – 6. Налицо ярко выраженная тенденция к снижению случаев совершения рассматриваемого преступления, что во многом предопределялось привлечением лиц, виновных, например, в терроризировании осужденных, вставших на путь исправления, по иным статьям УК РСФСР, предусматривавшим ответственность за преступления против личности.