Отмеченные выше изменения ст. 37 УК затронули лишь один аспект необходимой обороны: отказ от возможности ее превышения при отражении посягательств, сопряженных с насилием, опасным для жизни, или с непосредственной угрозой такого насилия. Остальные положения института необходимой обороны сохранились в прежнем виде.
Необходимую оборону можно рассматривать как правомерную защиту личности, ее прав, законных интересов общества и государства от общественно опасных посягательств путем причинения вреда посягающему лицу.
Следует подчеркнуть, что цель необходимой обороны заключается в защите правоохраняемых интересов, а причинение в процессе ее осуществления вреда посягающему носит вынужденный характер, порожденный совершением с его стороны общественно опасных действий.
Предоставление законом права на необходимую оборону должно способствовать вовлечению граждан в борьбу с общественно опасными и, как правило, преступными посягательствами, воспитанию их в духе товарищества, взаимопомощи и нетерпимости к нарушениям правопорядка.
Необходимая оборона служит защите как своих собственных законных интересов, так и интересов третьих лиц, общества и государства.
В качестве объектов защиты при необходимой обороне может выступать личность, ее права и законные интересы, отношения собственности, интересы общества и государства. В процессе необходимой обороны могут защищаться жизнь и здоровье человека, половая свобода или половая неприкосновенность личности, собственность. Не исключена необходимая оборона и от оскорбления действием, допустим, пощечины или попытки вывесить в общественном месте плакаты и записи с клеветническими измышлениями. Но от оскорбления словом необходимая оборона невозможна, ибо любые меры физического воздействия на такого оскорбителя приведут к превышению пределов необходимой обороны – к явному несоответствию характера и степени общественной опасности вреда, причиненного посягающим, с вредом, причиненным оскорбленным. То же самое следует сказать о клевете.
Необходимая оборона – это субъективное право граждан. Воспользоваться им может любой гражданин вне зависимости от того, имеет ли он возможность прибегнуть к помощи представителей власти, иных лиц или же избежать посягательства путем бегства и т. п. Поскольку необходимая оборона может быть связана с известным риском для обороняющегося, закон не возлагает на граждан обязанности ее осуществления. При наличии к тому возможности граждане должны прибегать к необходимой обороне в силу предписаний морали, которая поощряет защиту правоохраняемых интересов.
Для лиц, ведущих в силу закона или иных нормативных актов борьбу с преступностью, необходимая оборона является не только моральной, но и правовой обязанностью. К таким лицам, например, относятся работники милиции, охраны. Военнослужащие обязаны осуществлять необходимую оборону при посягательствах на установленный порядок несения военной службы и воинскую дисциплину. Невыполнение лицами, на которых лежит обязанность по охране личных интересов граждан, общества и государства, своих функций и их отказ прибегнуть к необходимой обороне влекут за собой дисциплинарную или даже уголовную ответственность.
Нужно отметить, что в теории и на практике иногда предъявлялись завышенные требования к лицам, имеющим профессиональную и иную подготовку в области применения оружия, специальных приемов борьбы и т. д., действовать при необходимой обороне «особенно аккуратно». Теперь закон предоставляет право на необходимую оборону всем лицам в равной мере, независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения (ч. 3 ст. 37 УК). Вместе с тем, вне всякого сомнения, работники милиции, служащие органов, исполняющих наказание в виде лишения свободы, и некоторые другие лица, в чьи функции входит применение оружия, должны, по возможности, при необходимой обороне причинять лицам, совершающим общественно опасные действия, минимальный вред. В ст. 28 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 г. сотрудникам уголовно-исполнительной системы в обстоятельствах, вынуждающих их применить физическую силу, специальные средства и оружие, предписано, если позволяет ситуация, предупредить о таком применении или обеспечить наименьшее причинение вреда лицам, осуществляющим противоправные действия.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу