Осужденным, отбывающим лишение свободы, предоставляются краткосрочные свидания с родными и иными лицами продолжительностью до четырех часов и длительные свидания с супругом (супругой), детьми, родителями, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, и в исключительных случаях – и с иными лицами – продолжительностью до трех суток на территории колонии и вне ее до пяти суток (ст. 89 УИК РФ). Вполне понятно, что осужденные выходят из колонии на длительное свидание в штатской одежде.
Перечисленные в УИК выходы из мест лишения свободы легальны, и в этом отношении они с юридической точки зрения однотипны с выездами осужденных в упомянутые ранее отпуска. Более того, длительные свидания, проводимые вне места лишения свободы, представляют собой своеобразные краткосрочные отпуска. Поэтому, с нашей точки зрения, если осужденный, получивший право на проведение длительного свидания с супругой вне места лишения свободы, не возвращается в установленный срок в колонию, то он виновен не в побеге из места лишения свободы, а в уклонении от отбывания лишения свободы. В подобной ситуации нет преодоления осужденным охраны – объективного признака побега. То же самое следует сказать и относительно иных легальных выходов осужденных из мест лишения свободы с уклонением от своевременного возвращения в них.
В свете изложенного следует признать верной позицию законодателя Республики Казахстан в ст. 359 УК, согласно которой уклонением от отбывания лишения свободы является невозвращение в установленное время в место лишения свободы не только осужденного из отпуска, но и осужденного, пользующегося правом передвижения вне места лишения свободы без конвоя или сопровождения.
Уклонение от отбывания лишения свободы при невозвращении с длительного свидания совершается путем бездействия – невозвращения в установленный срок в место отбывания наказания. При перечисленных ранее видах проживания осужденного вне места лишения свободы в неохраняемом помещении рассматриваемое преступление может быть совершено как в форме бездействия (невозвращение вовремя в это помещение, например, по окончании работы или посещения какого-либо учреждения), так и в форме действия (например, оставление этого помещения ночью через окно и т. д.).
Режим отбывания наказания в колонии-поселении ближе к режиму ограничения свободы, чем к режиму лишения свободы. Ведь при исполнении наказания в колонии-поселении охрана осужденных и их изоляция не осуществляются (ст. 129 УИК РФ). Вместе с тем, согласно ст. 82 УИК РФ, охрана осужденных и их изоляция являются обязательными признаками режима лишения свободы. В Положении о колониях-поселениях уголовно-исполнительной системы России отмечается, что режим в колониях-поселениях устанавливается в соответствии со ст. 82 УИК РФ. Следовательно, охрана осужденных и их изоляция – «основа основ» режима лишения свободы – должны быть установлены и в рассматриваемых уголовно-исполнительных учреждениях. Но ст. 129 УИК РФ подразумевает их отсутствие.
Осужденные, отбывающие наказание в колониях-поселениях, проживают в неохраняемых общежитиях; им может быть разрешено и проживание с семьями на арендованной или собственной жилой площади даже за пределами колонии-поселения. К тому же осужденные могут работать на предприятиях, расположенных вне территории колонии (ст. 129 УИК РФ). В регламентации режима исполнения наказания, отбываемого в колониях-поселениях, имеются и иные отклонения от основных требований режима лишения свободы, установленных ст. 82 УИК РФ. Все это дает основания рассматривать режим исполнения отбываемого в них наказания в качестве особого рода ограничения свободы. Отсюда следует вывод о невозможности совершения побега из колоний-поселений, поскольку уход из них не сопряжен с преодолением охраны. Такие действия являются уклонением от отбывания лишения свободы. Отметим, что в ч. 2 ст. 48 УИК РФ предусмотрена ответственность не за побег из воспитательного центра – учреждения, в котором отбывается ограничение свободы, а за уклонение от отбывания этого наказания.
Обратим внимание на ч. 1 ст. 188 УК РСФСР 1960 г., в которой устанавливалась ответственность за побег из мест лишения свободы, кроме колоний-поселений . А в ст. 188–1 названного Кодекса уклонение от отбывания лишения свободы определялось как невозврат осужденного в место лишения свободы из краткосрочных выездов, «а равно осужденного, отбывающего наказание в колонии-поселении». Юридическая природа колонии-поселения в ныне действующих УК и УИК РФ не изменилась. Следовательно, и сейчас незаконный уход осужденного из колонии-поселения нельзя признать побегом.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу