Марк Уильямс-Томас - Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна

Это приводит к очередному умозаключению, высказанному Майклом. Он полагает – и мне кажется, что он прав – что похитители не знали о столь быстрой смерти Урсулы после ее заточения в ящике. Как только объявили о ее исчезновении, полиция принялась прочесывать лес. Похитители попросту не могли проверить свою пленницу, опасаясь риска быть пойманными. Должно быть, они продолжали требовать выкуп, не осознавая, что Урсула умерла в первые несколько часов заточения. Они полагали, что она сможет продержаться там какое-то время – им казалось, что они обеспечили ее всем необходимым – едой, водой, воздухом. Они не рассчитывали, что не смогут наведаться туда из-за прибывшей в лес полиции – это в очередной раз указывает на нехватку жизненного опыта.

Это может объяснить, зачем в лесу был тот провод. Собирались ли они как-то его подключить, чтобы Урсула могла с ними связываться?

В этом деле осталось множество вопросов – неизвестно, как было спланировано похищение; как похитители выбрали место, выкопали яму, незаметно пронесли дерево и инструменты, чтобы соорудить ящик; как выбрали жертву; как именно Урсула была схвачена и помещена в этот ящик?

На мой взгляд, тут две главные составляющие: во-первых, планирование, связанное с сооружением ящика, во-вторых – выбор жертвы. Это преступление было явно запланированным – хотя, как мне кажется, Урсуле попросту не посчастливилось попасться похитителям в неподходящий момент. Сложно поверить, что она была выбрана специально. Уверен, она стала случайной жертвой, подвернувшейся под руку преступникам.

Большинство преступлений носят спонтанный характер. Открытое окно в доме, оставленная без присмотра на столике в кафе сумочка, драка фанатов на железнодорожной станции после футбольного матча… Убийства зачастую тоже происходят спонтанно. Как правило, убийства, совершенные незнакомым человеком, происходят, когда преступник попадает в ситуацию, соответствующую его потребностям и желаниям. Бытовые убийства, когда один член семьи убивает другого, в счет не идут.

Серийный убийца вроде Питера Тобина (см. главу 9) может прочесывать район, где, как ему кажется, с высокой вероятностью попадется жертва предпочитаемого типа, но он не выбирает ее заранее. Педофил может случайно наткнуться на ребенка на дороге, схватить его и скорее уехать, чтобы никто ни о чем не догадался. Из-за спонтанной природы убийств, совершаемых незнакомыми людьми, события порой разворачиваются совершенно непредсказуемо и плохо поддаются анализу.

Именно поэтому такие преступления столь сложно расследовать полиции. Конкретное живописное место, дорога, момент, когда пути двух людей, между которыми нет ничего общего, пересекаются в месте, где никто из них заранее быть не собирался, – не так-то просто рассмотреть все возможные случайности и проверить все зацепки, поскольку вариантов в подобных ситуациях может быть слишком много.

В случае же запланированного убийства вычислить и поймать преступника гораздо проще. В современном мире, когда кто-то выслеживает жертву, чтобы спланировать нападение, он неизбежно оставляет за собой след – будь то физический, вроде записей камер видеонаблюдения, или цифровой, когда, например, история поисков в браузере может раскрыть преступный замысел. Благодаря повсеместному использованию мобильных телефонов полиции не составляет труда отследить передвижения любого человека: звонки записываются, а местоположение можно вычислить по телефонным вышкам. Социальные сети тоже дают неопровержимые доказательства связей между людьми – во многих случаях убийцы сами себя выдают.

Ни одному полицейскому не нравятся загадки, связанные со спонтанными преступлениями. Возможных благоприятных условий для их совершения бесчисленное множество, и зачастую какое-либо логическое объяснение, которое могло бы помочь с расследованием, отсутствует, как и очевидные зацепки, за которые можно было бы ухватиться. В некоторых случаях следователи бросают все силы на одного подозреваемого, в итоге полученные доказательства лишь исключают его возможное участие в преступлении. В каком-то смысле это тоже хороший результат, но полицейским, изрядно потрудившимся над получением этих доказательств, можно только посочувствовать, ведь главные вопросы так и остаются без ответа.

В Германии дети начинают учебу в школе в шесть лет, а заканчивают в 16 или 19. Водительское удостоверение выдается с 18 лет. В школах, как правило, проводятся обязательные занятия по оказанию первой помощи для подростков в возрасте 15 лет, но для получения водительского удостоверения необходимо пройти дополнительный курс. Вероятно, получив эти знания, парни решили, что смогут посадить маленькую девочку в ящик под землей, обеспечив ее всем необходимым для выживания.