Марк Уильямс-Томас - Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна

Здесь есть возможность читать онлайн «Марк Уильямс-Томас - Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, Издательство: ООО «ЛитРес», www.litres.ru, Жанр: Юриспруденция, Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В рамках дел, описанных в этой книге, ее автор, Марк Уильямс-Томас подробно объяснит, как, занимаясь поиском подозреваемых, находит связи между зацепками. Расскажет об имеющихся в распоряжении инструментах, позволяющих прочесывать самые потайные уголки. Когда Марк пришел на службу в полицию, ему было всего 19 лет, и он думал, что посвятит этому всю жизнь, однако в 31 год решил сменить сферу деятельности. По счастливой случайности он попал на телевидение в качестве консультанта сценариста телешоу о преступлениях. Марк так хорошо справлялся со своей работой, что вскоре стал консультировать сценаристов практически всех криминальных шоу, которые выходили на двух крупных британских каналах. Через некоторое время снова сменил профессию и стал журналистом-следователем, которым работает по сей день. Так к нему стали обращаться родственники убитых или пропавших без вести людей, не получившие помощи от полиции.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В своем расследовании я точно не мог эту зацепку упустить. Если эту женщину не допрашивали прежде, вполне вероятно, что она владеет какой-то важной информацией. Даже если она не сможет никак помочь с расследованием, разговор с ней поможет исключить некоторые оставшиеся без ответа вопросы. Почему никто даже не попытался с ней связаться?

Я внимательнее изучил показания, которые дали полиции те два бывших ученика. Майкл включил протокол их допроса в присланные мне файлы, поскольку хотел, как потом выяснилось, узнать мое мнение, не становятся ли они более вероятными подозреваемыми, чем Вернер Мазурек.

Документ начинался с объяснения полицией причины того, почему они захотели допросить этих двух мальчиков. Через два года после смерти Урсулы полицейские наведались в школу-интернат и поговорили с каждым учеником, который был в школе на момент похищения Урсулы. На следующий день, 18 января 1983 года, два мальчика передали полиции «доску с намотанным на нее зеленым проводом». Они объяснили, что нашли ее годом ранее в лесу неподалеку от берега рядом с хижиной. Провод, по их словам, был натянут между деревьями. Они забрали его, обмотали вокруг валявшейся на земле ветки и принесли в школу.

Когда один из учеников вместе с подружкой пошел измерять длину провода на беговой дорожке, он перемотал его на специально сделанную для этого доску. Другой мальчик потом положил эту доску с проводом в ящик и закрыл его на замок – там, по его словам, он и хранился, пока его не отдали полиции.

В рамках учебного плана каждый ученик школы-интерната должен был сделать проект, связанный с исследовательской работой. Проект одного из этих учеников, допрошенных полицией в 1983 году, был как-то связан с изучением берега озера в пределах леса.

Во время последующего допроса, записанного полицией, этот ученик объяснил, что они с другом случайно нашли провод, когда бежали по лесу за совой вниз по склону в сторону озера, что было каким-то образом связано с их проектом. По его словам, провод был протянут от места рядом с хижиной и висел между деревьями. Судя по всему, ни один из его концов ни к чему не был прикреплен, и располагался он в 800 метрах от места обнаружения ящика с телом.

Это был звонковый провод – был ли он предназначен для какого-то сигнального устройства? Хоть полиция и не стала ничего говорить мальчикам, они предполагали, что этот провод был частью какой-то сигнальной системы. Либо Урсула должна была с ее помощью как-то связываться с похитителями из-под земли, либо с помощью нее они должны были узнать, если кто-то окажется рядом с ящиком, либо же система предназначалась для какого-то наблюдательного пункта. Может, ее и предполагалось использовать одним из перечисленных способов, но провод так и не был никуда подключен. Таким образом, хоть провод и был размещен в лесу в рамках плана похищения, им так никто и не воспользовался по назначению.

Допрос мальчиков продолжался, и они сделали несколько примечательных заявлений. Первое было связано с причиной, по которой они вообще решили отдать провод полиции: «Поскольку мы не уверены, мог ли этот провод быть как-то связан с преступлением, решили обо всем рассказать полиции. Мы отдали провод добровольно, чтобы при необходимости они могли использовать его в своем расследовании».

Опасно строить какие-либо предположения, основываясь на переведенном тексте, даже если перевод выполнен таким профессионалом, как доктор Зипсер, но это точно звучало странно. Думали ли мальчики, что провод как-то связан с преступлением, из-за чего и решили отдать его, или же переживали, что полиция предполагала его связь с преступлением, поэтому придумали историю, объясняющую, как он к ним попал, и откуда на нем были их отпечатки? Оба варианта были правдоподобны.

Как оказалось, полиция действительно знала о проводе, хотя, судя по всему, изначально и не связала его со смертью Урсулы Герман. По словам одного из пожарных, когда пожарная бригада прибыла на место, чтобы помочь с поисками, а затем и с извлечением тела Урсулы, они видели провод, но не стали его трогать. Провод никто не сфотографировал, и теперь сложно понять, для чего его предполагалось использовать. Планировали ли похитители что-то установить, но прервали свою работу?

Майкл Герман определенно считает, что такое возможно. Он сказал: ему кажется, мальчики побоялись, что полиция заметила провод, поняла, что это важная улика, а затем оставила его на месте преступления в качестве ловушки, чтобы увидеть, кто его заберет, и просто хотели проверить свои опасения.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна»

Обсуждение, отзывы о книге «Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x