Владимир Кудрявцев - Избранные труды [сборник]

На первой стадии развития преступной деятельности соучастников добровольный отказ пособников и подстрекателей должен выражаться, как правило, в активных действиях. Подстрекатель и пособник должны сделать все необходимое, чтобы созданная ими возможность совершения преступления, еще не реализованная исполнителем, была полностью ликвидирована. Так, пособник должен отнять у исполнителя данное им орудие преступления, подстрекатель – отговорить исполнителя от совершения преступления и т. д. Видом добровольного отказа является, в частности, сообщение пособником или подстрекателем органам власти о готовящемся преступлении. Сообщение это должно быть сделано до того, как испол нитель начнет реализовать план соглашения. Лишь при соблюдении указанного условия пособники и подстрекатели освобождаются от ответственности, если исполнитель все же совершит преступление.

Таким образом, на первой стадии развития преступной деятельности соучастников подстрекатели и пособники не несут ответственности по правилам добровольного отказа, если: а) наполнитель под их влиянием не совершит преступления, или б) исполнитель совершит преступление, но самостоятельно, так что прежние действия подстрекателя и пособника вследствие их добровольного отказа оказываются вне какой-либо связи с совершением преступления.

В редких случаях, но все же возможен на этой стадии добровольный отказ соучастников путем бездействия. Например, когда совершение преступления наполнителем зависит только от соответствующих действий пособника (прихода его на место совершения преступления, передачи соответствующего орудия и т. д.), а он, добровольно отказавшись от преступления, не выполняет этих действий.

На второй стадии развития преступной деятельности соучастников, когда исполнитель частично или полностью реализует созданную действиями подстрекателей и пособников возможность совершения преступления, добровольный отказ подстрекателей и пособников может заключаться только в предотвращении причинения преступного результата. Пособник и подстрекатель должны сообщить органам власти, обратиться за помощью к гражданам или совершить иные действия, необходимые для того, чтобы преступный ущерб правоохраняемым объектам нанесен не был. В отличие от добровольного отказа на первой стадии развития преступной деятельности соучастников, здесь пособник и подстрекатель не отвечают за начатое преступление только в случае предотвращения преступного результата. Неудавшаяся попытка добровольного отказа от преступления рассматривается лишь как смягчающее ответственность обстоятельство.

Рассмотрим положение о добровольном отказе членов шайки.

На первой стадии развития преступной деятельности, когда шайка еще только создается, когда члены шайки принимают план действия и проводят другие организационные мероприятия, вплоть до начала реализации плана совершения преступления, добровольный отказ членов шайки может выражаться в выходе из состава шайки . Если даже выход данного лица из шайки и не помешал совершению преступления остальными членами шайки, лицо, добровольно отказавшееся от участия в шайке, ответственности за это преступление не подлежит.

В том случае, когда участие данного субъекта в шайке выражалось не только в обещании участвовать в совершаемых шайкой преступлениях, но и в приобретении для шайки орудий преступления, даче советов и т. д., тогда добровольный отказ такого лица должен выражаться в полной ликвидации результатов его прежнего участия и шайке. Лицо должно отобрать орудия преступления, направить шайку по неправильному пути, словом, сделать все, чтобы его прежние действия как члена шайки не находились в какой-либо связи с совершенным шайкой преступлением. Если все это сделать уже невозможно, член шайки, желающий добровольно отказаться от совершения преступления, должен другими своими активными действиями предотвратить наступление преступного результата, который желает вызвать шайка. Он должен, например, сообщить работникам милиции или обратиться за помощью к гражданам и т. д. Если все-таки преступный результат от действий шайки наступит, то это лицо отвечает за него на общих основаниях. Неудавшаяся попытка добровольного отказа члена шайки будет учтена судом лишь как смягчающее ответственность обстоятельство.

На второй стадии развития преступной деятельности шайки, когда члены ее переходят к непосредственной реализации преступного плана, когда, например, шайка направляется к месту хищения, приступает ко взлому помещения, а тем более начинает само хищение, становится невозможным добровольный отказ от хищения лишь в форме простого выхода из состава шайки, путем пассивного неучастия в преступлении. В таких случаях результаты участия в шайке и данного лица уже реализуются . Помощь лица в составлении плана, в подготовке преступления и т. д. уже использована шайкой в последующих действиях по реализации преступного плана. Для добровольного отказа члена шайки на такой стадии развития преступной деятельности необходимо, чтобы член шайки своими активными действиями не допустил совершения преступления. При неудаче попыток предотвращения преступления лицо отвечает за него на общих основаниях.