Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования

People V. Burt, 45Cal. 2d311,288p. 2d 503 (1955).

Johnson Ph. E. Op. cit. P. 581.

Так, если А требует от Б на следующей неделе сжечь дом третьего лица, то это – подстрекательство, так как есть большой разрыв во времени. Но если два человека стоят лицом друг к другу и один протягивает руку, прося дать или принять взятку, то такие действия составляют покушение (см.: Perkins R. MCriminal law. N.Y., 1969. P. 585).

Ibid. P. 587.

Ibid. P. 588.

См.: Уголовное законодательство зарубежных стран / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 2001. С. 179–181.

LaFave W., Scott A. Criminallaw. West publishing Co., St. Paul, Minn., 1991 (1999). P. 487.

Понятие «добровольного и полного отказа», которое, например по УК штата Нью-Йорк, для подстрекательства, сговора и покушения является общим (см. далее в данном параграфе).

Если подстрекаемое преступление наказывается пожизненным тюремным заключением или смертной казнью, то подстрекательство к его совершению – лишением свободы сроком до 20 лет.

Smith J. C. and Hogan Brian. Criminal law. L., 1996. P. 277–278.

Vetter Harold J. аМ Territo Leonard. Crime and justice in America: a human perspective. St. Paul, Minn., 1984. P. 53.

Perkins R. M. Op. dt. P. 614.

Wells, Paul W. Basic law for the law enforcement officer. Philadelphia, 1976. P. 147.

BassiouniM. Cherif. Op. cit. P. 215,

См., например: State v. Carbone, 10. N.J. 329, 1952.

Rabinowich V. United States, 238 U.S. 78, 355 S. Ct. (682) (1915).

Примерный уголовный кодекс (США). М., 1969. С. 12.

United States V. Shabani, 513 U.S. 10, 115 S. Ct. 382, 130 L. Ed. 2d 225 (1994).

Commonwealth v. Burdell, 380,110 A. 2d 193, 196 (1955).

McDonald V. United States, 89 F. 2d 128 (8th Cir. 1937).

См.: Шульженко Н. А. Ответственность за предварительную преступную деятельность по англо-американскому праву. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1982. С. 17.

В этом параграфе сказано, что лицо, которое вступает в сговор или объединение с целью ограничения торговли или свободы конкуренции в какой-либо сделке со штатом или с каким-либо его органом безотносительно к тому, на что эта сделка направлена (товары, материалы или услуги), подлежит наказанию лишением свободы на срок от одного года до пяти лет.

McKinneys Consolidated laws of New York: Annotated. N.Y. 1967. Book 39, Penal law. P. 173.

Bassiouni M. Cherif. Op. cit. P. 213–214.

Во второй части этого параграфа говорится, что если сговор направлен на совершение мисдиминора, то наказание за сговор не должно превышать максимального наказания, предусмотренного за совершение этого мисдиминора.

Пожалуй, исключение составляет ст. 1117, в соответствии с которой для признания лица виновным в сговоре с целью совершения тяжкого убийства необходимо доказать наличие «явного действия».

United States v. Feola, 420 U.S. 671, 95 S. Ct. 1255, 43 L. Ed.2d 541 (1975).

Johnson Ph. Е. Op. cit. P. 631.

Обвиняемый был приговорен к четырем годам лишения свободы за сговор и к трем – за нападение. Двойное наказание практикуется и в штатах страны.

United States V. Berrigan, 417 F. 2d 1002 (4th Cir. 1969).

United States v. Dellinger, 472 F. 2d 340 (7th Cir. 1972).

Sigler Jay A. Op. cit. P. 257.

См., например: Dennis V. United States, 341 U.S. 494 (1951).

Sigler Jay A. Op. cit. P. 262.

Dressier J. Understanding criminal law. Matthew Bender & Co. Lexis., 2001. P. 423.

Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право. М., 1990. С. 61.

В данном случае убийство может быть и случайным.

Здесь следует иметь в виду, что этот автор под «специальным намерением» имеет в виду не только прямой умысел.

«Считается» – ибо установление ответственности за сговор, подстрекательство и некоторые другие преступления направлено на борьбу с предварительной преступной деятельностью, находящейся на значительно более ранней стадии, чем покушение.

Вместе с тем следует отметить, что в том же разделе («Неоконченные преступления») этого Кодекса предусматривается ответственность как за самостоятельное преступление за владение орудиями преступления (ст. 5.06).

Johnson Ph. E. Op. cit. P. 571.

Решетников Ф. М. Буржуазное уголовное право – орудие защиты частной собственности. М., 1982. С. 130–131.