А Власов - Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С.82.

Треушников М. К. Судебные доказательства. М.,1997. С.82.

Белкин Р. С. Указ. соч. С. 10–11; См. также Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж. 1978. С.100.

Философский энциклопедический словарь. Под ред. Губского Е. Ф. и др. М., 1998. С.474.

Ганкин Л. Как развести суждения и факты? Московские новости. 1995. № 3.

Толковый словарь русского языка. Под ред. Ожегова С. И. и ___, 1998. С.847.

Толковый словарь русского языка… С.740.

Указ соч. С.48.

Советское гражданское право. Под ред. ____, 1985. С.207.

Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. М., 1997. С. 15, 37, 46. (Леонтьев А. А. — руководитель авторского коллектива, Базылев В. Н., Бельчиков Ю. А., Сорокин Ю. А.).

Ивлев Ю. В. Логика. М., 1999. С.135.

Треушников М. К. Доказательства и доказывание… С. 7–8; Хмыров А. А. Косвенные доказательства… С.7; Треушников М. К. Судебные доказательства… С.85.

Советский гражданский процесс. Под ред. Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. Л., 1984. С. 130–131.

Советский гражданский процесс. Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М, 1978. С. 174.

Курылев С. В. Указ. соч. С. 154.

Советский гражданский процесс. Под ред. НА. Чечиной, Д. М. Чечота… С.132; Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. T.I. M., 1968. С. 288–289; Гражданское процессуальное право России. Учебник. Под ред. Шакарян МГ. 1999. С. 175–176. (автор раздела — А. К. Сергун).

Хутыз Я. Х. Общие положения гражданского процесса. Историко-правовое исследование. М., 1979. С.88;

Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С.78.

Теория судебных доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 218–228.

Треушников М. К. Судебные доказательства… С. 89–98; Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Треушникова М. К. М.,1998. С. 161–163.

Философский энциклопедический словарь. М.,1998. С.489.

Руткевич М. Н. Диалектический материализм. М., 1973. С.470.

Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1976. № 9.

Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд Л. С. Указ. соч. С. 97–98.

Ерошенко А. А. Договорная основа юридической помощи по гражданским делам. Советская юстиция. 1983. № 15. С. 26–27.

Комментарий к Кодексу законов о труде в Российской Федерации. Под ред. Гусова К. Н., М, 1996. С. 98–99.

М. Н. Маршунов. Комментарий к Положению об адвокатуре РСФСР. М.-СПб. 1998. С.65.

Архив Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы. Дело № 2-2813/4-98.

См., напр.: Карнеева Л., Мусненко А. Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения киносъемки, видео и звукозаписи. Советская юстиция. 1983. № 3. С. 11–12;

Использование в качестве доказательств документов и заключений экспертов, подготавливаемых средствами вычислительной техники: (Обзор судебной практики). Бюллетень Верховного Суда СССР. 1982. № 6. С. 20–25;

Актуальные проблемы правового регулирования телекоммуникаций. Под ред. Г. В. Винокурова и др. М, Центр «Право и СМИ». 1998;

Халиулин А. Г. Использование телекоммуникаций в уголовно-процессуальной деятельности. Прокурорская и следственная практика. 1999. № 1–2. С. 175–178.

Архив Президиума Московской областной коллегии адвокатов. Материалы дисциплинарной практики 1995–2000 г.г.

Архив Президиума Московской областной коллегии адвокатов. Материалы дисциплинарной практики 1995–2000 г.г.

Стецовский Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982. С. 76;

Бойков А. Д. Проблемы эффективности судебной защиты. Автореф. диссг. докт. юрид. наук. М., 1974. С. 17; Бойков А. Д. Третья власть в России. М., 1997. С. 232–246.

Архив Дорогомиловского межмуниципального суда г. Москвы. Дело № 2-135/99.

Резниченко И. М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел… С. 22–23.

Хмыров А. «Улики поведения» и их роль в доказывании по уголовным делам. Советская юстиция. 1983. № 21. С. 5–6;