Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве
Под редакцией доктора юридических наук, профессора И.В. Решетниковой
3-е издание, переработанное
Коллектив авторов:
Дегтярев С.Л. , кандидат юридических наук, доцент УрГЮА – 1.9 гл. 1 ч. 1 разд. II;
Закарлюка А.В. , старший преподаватель УрГЮА, консультант Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области – 1.2 – 1.7 гл. 1 ч. 1 разд. II; 2.1.1 – 2.1.2, 2.2.1 – 2.2.3, 2.3 гл. 2 ч. 1 разд. II; 3.7 гл. 3 ч. 1 разд. II; гл. 1 – 3 ч. 2 разд. II; 1.1 – 1.5, 1.7 гл. 1 ч. 4 разд. II; гл. 2 – 5 ч. 4 разд. II;
Звягинцева Л.М. , кандидат юридических наук, доцент, судья Свердловского областного суда – 3.5, 3.6 гл. 3 ч. 1 разд. II;
Куликова М.А. , кандидат юридических наук, старший преподаватель УрГЮА, консультант Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области – 2.1.3 – 2.1.6, 2.2.4 гл. 2 ч. 1 разд. II; гл. 4 ч. 1 разд. II; 1.6, 1.8 – 1.10 гл. 1 ч. 4 разд. II; ч. 5 разд. II;
Малов А.А. , юрисконсульт ГУ Управление зданиями Правительства Свердловской области – 1.8 гл. 1 ч. 1 разд. II;
Панкратова Н.А. , судья Свердловского областного суда – 1.12 гл. 1 ч. 1 разд. II; 3.1, 3.2, 3.4 гл. 3 ч. 1 разд. II;
Решетникова И.В. , доктор юридических наук, профессор, председатель Арбитражного суда Свердловской области – предисловие, разд. I; 1.1, 1.10, 1.11, 1.14 гл. 1 ч. 1 разд. II; 3.3 гл. 3 ч. 1 разд. II; 3.1 – 3.3 гл. 3 ч. 3 разд. II;
Соломеина Е.А. , старший преподаватель УрГЮА – 1.13 гл. 1 ч. 1 разд. II; гл. 4 ч. 3 разд. II.
Список сокращений:
АПК РФ– Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
БВС СССР (РСФСР, РФ)– Бюллетень Верховного Суда СССР (РСФСР, РФ)
БК РФ– Бюджетный кодекс Российской Федерации
БНА РФ (СССР, РСФСР)– Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации (СССР, РСФСР)
ВВС СССР (РСФСР)– Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР (РСФСР)
Ведомости РФ– Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации
Вестник ВАС РФ– Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ВзК РФ– Воздушный кодекс Российской Федерации
ВКС РФ– Вестник Конституционного Суда Российской Федерации
ГК РФ– Гражданский кодекс Российской Федерации
ГПК, ГПК РФ– Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
ГПК РСФСР– Гражданский процессуальный кодекс РСФСР
ЖК РСФСР– Жилищный кодекс РСФСР
ЖК РФ– Жилищный кодекс Российской Федерации
ЗК РФ– Земельный кодекс Российской Федерации
КоБС РСФСР– Кодекс законов о браке и семье РСФСР
КоАП РСФСР– Кодекс РСФСР об административных правонарушениях
КоАП РФ– Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
МРОТ– минимальный размер оплаты труда
НК РФ– Налоговый кодекс Российской Федерации
РГ– Российская газета
СЗ СССР (РФ)– Собрание законодательства СССР (Российской Федерации)
СК РФ– Семейный кодекс Российской Федерации
ТК РФ– Трудовой кодекс Российской Федерации
ТмК РФ– Таможенный кодекс Российской Федерации
УК РФ– Уголовный кодекс Российской Федерации
УПК РСФСР (РФ)– Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (Российской Федерации)
Суды общей юрисдикции составляют большую часть судебной системы России, в них рассматривается огромное количество гражданских, административных дел и дел особого производства. Сегодня суды общей юрисдикции пополнились мировыми судьями.
Деятельность судов общей юрисдикции отличает не только количественный рост дел, но и расширение категорий подведомственных дел. Появление новых категорий дел связано как с принятием нового процессуального законодательства, так и с развитием материального права. Только за последние годы приняты третья часть Гражданского кодекса РФ, новые Трудовой и Таможенный кодексы РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях и т.д. В связи с этим очень важно, чтобы у судьи под рукой был справочник, помогающий сориентироваться в быстро меняющейся судебной практике.
Ранее в науке гражданского процессуального права были (есть и сейчас) работы, посвященные особенностям рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Однако впервые издается справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Именно недостатки в доказывании по конкретным делам, недоработки суда и лиц, участвующих в деле, часто приводят к отмене судебных актов. А без доказывания нельзя рассмотреть ни одно дело.
Читать дальше