Дэниел Эверетт - Как начинался язык. История величайшего изобретения

Использование синтаксиса в качестве фильтра впервые предложил Хомский в книге Aspects of the Theory of Syntax, 1965 (Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. М.: Издательство Московского университета, 1972). — Прим. авт.

К примеру, на основании «Соединения» сделаны ошибочные заключения об амазонском языке вари (см.: Daniel Everett and Barbara Kern, Wari, London/New York: Routledge, 1997). Лингвисты Рей Джекендофф и Ева Виттенбург утверждают, что поиски «Соединения» в индонезийском языке риау не увенчались успехом («What You Can Say Without Syntax: A Hierarchy of Grammatical Complexity» — https://ase.tufts.edu/cogstud/jackendoff/papers/simplersyntaxwritten.pdf ). Джекендофф и признанный специалист по синтаксису Питер Каликовер написали книгу Simpler Syntax (Oxford University Press, 2005), в которой утверждают, что не во всех языках используются одинаковые синтаксические операции. — Прим. авт.

Pierre Perruchet and Arnaud Rey, «Does the Mastery of Center-Embedded Linguistic Structures Distinguish Humans from Nonhuman Primates?» Psychonomic Bulletin & Review 12 (2), 2005: 307–313.

http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/000434.html .

Хомский Н. Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли. — М: КомКнига, 2005 (ориг. 1966).

По-моему, лучше всего история развития научных взглядов на сознание описана в авторитетном двухтомнике Маргарет Боден (Margaret A. Boden, Mind as Machine: A History of Cognitive Science (Oxford University Press, 2006). Еще один важный источник по истории изучения разума — Willem J.M. Levelt, A History of Psycholinguistics: The Pre-Chomskyan Era (Oxford University Press, 2034). r8. Ralph Holloway, «Brain Fossils: Endocasts», статья в сборнике L.R. Squire (ed.), Encyclopedia of Neuroscience (London: Academic Press, 2009), vol. 2, pp. 353–363.

Ralph Holloway, «Brain Fossils: Endocasts», статья в сборнике L.R. Squire (ed.), Encyclopedia of Neuroscience (London: Academic Press, 2009), vol. 2, pp. 353–361.

Yves Turgeon and Joel Macoir, «Classical and Contemporary Assessment of Aphasia and Acquired Disorders of Language», статья в сборнике Brigette Stemmer and Harry A. Whitaker (eds), Handbook of the Neuroscience of Language (London: Elsevier, 2008), pp. 3-33.

Michael Ullman, Elizabeth Pierpont, «Specific Language Impairment is Not Specific to Language: The Procedural Deficit Hypothesis», Cortex 43 (3), 2005: 399–433.

Там же.

D.V.M. Bishop, M.E. Hayiou-Thomas, «Heritability of Specific Language Impairment Depends on Diagnostic Criteria», Genes, Brains, and Behavior 7 (3), 2008: 365–372; doi:30.3333/j.3603-383X.2007.00360.xPMCID: PMC2324230.

Turgeon and Macoir, «Classical and Contemporary Assessment», p. 5.

Одно из лучших описаний афазии можно найти в книге «Человек, который лишился языка» (The Man Who Lost His Language) Шейлы Хейл, где она рассказывает о последствиях инсульта, пережитого ее мужем. Джон Хейл был известным историком, удостоенным рыцарского звания за вклад в британскую науку. Занимал пост председателя Совета попечителей Национальной галереи. Автор замечательных книг, в частности «Европейской цивилизации в эпоху Возрождения» (The Civilization of Europe in the Renaissance). Спровоцированная инсультом афазия сделала из Джона бессловесного ребенка. Тем не менее, эта трагическая история (и обвинения в адрес Национальной службы здравоохранения Великобритании) — великолепная, трогательная и познавательная история, описывающая этот страшный недуг. — Прим. авт.

Edward Gibson, Chaleece Sandberg, Evelina Fedorenko, Leon Bergen and Swathi Kiran, «A Rational Inference Approach to Aphasic Language Comprehension», Aphasiology 30 (33), 2035: 1341–1360; doi:10.1080/02687038.2035.1111994.

Это похоже на то, что лингвист Дерек Бикертон называет «протоязыком». Как я уже много раз отмечал, термин Бикертона я считаю неуместным (по крайней мере, для себя) в том смысле, что он не рассматривает язык эректусов полноценным человеческим языком, а я полагаю, что он был вполне развитым языком, а не просто предшественником современного языка. — Прим. авт.

Richard Griffin and Daniel Dennett, «What Does the Study of Autism Tell Us About the Craft of Folk Psychology?», в сборнике T. Striano and V. Reid (eds), Social Cognition: Development, Neuroscience, andAutism (Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell, 2008), pp. 254–280.

Немного перефразированная формулировка с сайта Национального института здравоохранения США www.nichd.nih.gov/health/topics/autism/conditioninfo/Pages/symptoms.aspx . — Прим. авт.

Jacob A. Burack, Tony Charman, The Development of Autism: Perspectives From Theory and Research (New York and London: Routledge, 2015).

Отсылка к «говорению языками» в Новом Завете. Деян. 10:44–48. — Прим. пер.

Пер. П. Мелкова, Н. Рахманова (предисловие и послесловие). В кн.: Шоу Б. Избранные произведения. — М.: Панорама, 1993. — Прим. пер.

Philip Lieberman, «Old-Time Linguistic Theories», Cortex 44, 2008: 218–226.

W. Tecumseh Fitch, Bart de Boer, Neil Mathur and Asif A. Ghazanfar, «Monkey Vocal Tracts Are Speech-Ready», Science Advances 2 (12), 2016; http://advances.sciencemag.org/content/2/12/ei600723 ; doi:10.1126/sciadv.1600723.