Дэниел Эверетт - Как начинался язык. История величайшего изобретения

В Великобритании и США — отдельные занятия в учебных заведениях, на которых учатся писать сочинения. — Прим. пер.

Как у Michael Anderson в книге, вышедшей в 2014 г., After Phrenology: Neural Reuse and the Interactive Brain (Cambridge, MA: MIT Press), и Stanislas Dehaene в книге Readingin the Brain (New York: Viking, 2009).

Если бы 50 000 лет назад существовали не владеющие языком Homo sapiens — гипотетический момент «Прыжка соединения» по Бервику и Хомскому, то есть момент, когда способность осуществлять рекурсию появилась в человеческом мозге и языке, то нет каких-либо причин, исключающих существование изолированных групп людей, не обладающих языком, то есть рекурсивным мышлением и выражением. Такое предсказание может казаться странным, но оно должно легко проверяться. Если бы удалось найти людей, не только не обладающих языком, но совершенно неспособных его понимать или продуцировать, это стало бы убедительным свидетельством истинности теории происхождения языка, связанной с УГ (универсальной грамматикой)/рекурсией. — Прим. авт.

См., напр.: Бервик Р. Хомский Н. Человек говорящий. Эволюция и язык. — СПб.: Питер, 2018.; Martin B. Everaert et al., «Structures, Not Strings: Linguistics as Part of the Cognitive Sciences», Trends in Cognitive Sciences 39 (32), 2035: 729–743, введение, которое, я надеюсь, дополняет прочие эмпирические работы: см. Maggie Tallerman, Kathleen R. Gibson (eds.), The Oxford Handbook of Language Evolution (Oxford University Press, 2032); B. Thompson, S. Kirby, K. Smith, «Culture Shapes the Evolution of Cognition», Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 333 (36), 2036: 45304535; James R. Hurford, The Origins of Meaning: Language in the Light of Evolution (Oxford University Press, 2033).

Термины из семантики и теории речевых актов: намеренность/целенаправленность и традиционность/социальная условность употребления (знака). — Прим. пер.

Нет такого языка, в котором значение существовало бы без конвенции (условности). Но условности предполагают наличие культуры (см. в моей книге «Темная материя сознания: Выражение бессознательного через культуру» (Dark Matter of the Mind: The Culturally Articulated Unconscious, University of Chicago Press, 2016), поскольку это общие культурные соглашения, например значения слов. Наконец, есть мышление у животных. Если считать, что язык структурно зависим и является необходимым условием мышления (а не просто способствует ему), то мы утверждаем не только то, что другие гоминины не мыслили, но и то, что ни одно другое существо (кроме нас) не мыслит, поскольку у них нет структурообразующей операции, которую Хомский считает основой языка и называет «соединение». — Прим. авт.

Уровень лингвистического анализа, предполагающий описание языковых единиц с точки зрения внутреннего знания о языке; относящийся к анализу структурных и функциональных элементов языка или поведения; термин ввел лингвист К. Пайк (Kenneth Pike) по аналогии с термином phonemic. — Прим. пер.

Термины ввел американский антрополингвист Кеннет Ли Пайк в Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior, 2nd rev. edn (The Hague/Paris: Mouton & Co., 3967).

Предмет, не несущий признаков искусственной обработки, но явно перемещенный (принесенный на стоянку) человеком. — Прим. пер.

Эмодзи — язык идеограмм и смайликов, используемый в электронных сообщениях и веб-страницах. — Прим. пер.

Как многие термины Пирса, «интерпретант» обладает множеством потенциальных значений, в том числе в плане перевода и интерпретации термина. Я в данной работе обращаюсь лишь к одному аспекту сложной сети значений, предложенных Пирсом для этого термина. В действительности его содержание шире. — Прим. авт.

Недавно доказано, что Homo sapiens уже жил на территории Северной Африки 300 000 лет назад, о чем свидетельствуют находки как раз из Марокко. — Прим. науч. ред.

Поскольку центр тяжести у этих копий находится в передней трети стержня — как и у современных копий для метания, — есть мнение, что эти копья метали. Спортсмены метали точные реплики шёнингенских копий на расстояние до 70 м. — Прим. ред.

www.zmescience.com/science/archaeology/Homo-erectus-shell-04322034/

T.J.H. Morgan et al., «Experimental Evidence for the Co-Evolution of Hominin Tool-Making, Teaching and Language», Nature Communications 6, 2035: 6029; doi:10.1038/ncomms7029.

Роберт Бойд и Питер Ричерсон — ведущие специалисты по культурной эволюции, значению имитации/инновации и авторы множества книг по этой теме. См., напр.: The Origin and Evolution of Cultures (Oxford University Press, 2005) или Culture and the Evolutionary Process (University of Chicago Press, 3988).