Александр Костин - Слово о полку Игореве – подделка тысячелетия

К. Г. Менгес . Восточные элементы в «Слове о полку Игореве», Л., 1979. С. 117—118.

Указанное сочинение В. П. Тимофеева. С. 245—246.

Указанное сочинение Н. А. Баскакова. С. 133.

Указанное сочинение В. П. Тимофеева. С. 246—248.

Указанное сочинение Н. А. Баскакова. С. 134.

Срезневский Иван Иванович (13.VI.181—1.II.1880) – языковед-лексикограф, этнограф, палеограф, автор трудов по истории русского и древнеславянского языков, академик (с 1851 года).

Греков Борис Дмитриевич (1IV.188—9.IV.1953) – историк.

Указанное сочинение В. П. Тимофеева. С. 249—251.

Бурыкин А. А. «Заметки к трем половецким этнонимам «Слова о полку Игореве» ( могуты, топчакы, ревугы )» // Русская историческая лексикология и лексикография. Л., 1988. Вып. 4. С. 87—88.

Березин Илья Николаевич (19.VII.1818—.III.1896) – тюрколог, автор многочисленных исследований по истории, филологии и археологии тюркских народов, ординарный профессор Петербургского университета, доктор восточной словесности (1864 год).

Указанное сочинение В. П. Тимофеева. С. 251—253.

Указанное сочинение Н. А. Баскакова. С. 136.

Зайончковский Андрей Медорович (186—196 годы) , военный историк, генерал от инфантерии (1917 год). В Первую мировую войну командир дивизии, корпуса, командующий Армией. В Красной Армии с 1919 года. Издал труды по истории Крымской и 1-й мировой войн.

Указанное сочинение А. А. Бурыкина. С. 89—90.

Указанное сочинение В. П. Тимофеева. С. 253—254.

Указанное сочинение Н. А. Баскакова. С. 137.

Стелецкий Владимир Иванович (0.IV.1905—9.VI.1985) – филолог, переводчик, доктор филологических наук (1981 год), член Союза писателей СССР секции переводчиков (1968 год)

Указанное сочинение В. П. Тимофеева. С. 254—256.

Указанное сочинение В. П. Тимофеева. С. 256.

А. В. Арциховский . Оружие // История культуры Древней Руси: Домонгольский период. Т. I. Материальная культура. М.; Л., 1951. С. 429.

Арциховский Артемий Владимирович (13.XII.190—17.II.1976) – археолог, заведующий кафедры археологии МГУ (с 1939 года), доктор исторических наук (1940 год), член-корреспондент АН СССР (1960 год).

Указанное сочинение В. П. Тимофеева. С. 257—258.

Капнист Василий Васильевич (3.II.1758(1757?) – 9.XI.183) – русский писатель, автор стихов, сатир.

Указанное сочинение В. П. Тимофеева.. С. 258—259.

Ю. Н. Сбитнев . Языком далеких предков // Культурно-историческое наследие. С. 127—128.

Ю. Н. Сбитнев . Языком далеких предков. С. 127—128. 2 М. А. Салмина . Бела // ЭСПИ Т. 1. С. 92—93.

Ю. Н. Сбитнев . Языком далеких предков // Слову о полку Игореве – 800 лет. М., «Советский писатель». 1986. С. 494—495.

Указанное сочинение В. П. Тимофеева. С. 161—162.

Бела (бѣла) – первые издатели перевели это слово « по белке », имея в виду шкурку белки. Лишь А. К. Югов впервые перевел: « горностая со двора », посчитав, что его шкурка гораздо дороже беличьей. В. И. Стеллецкий перевел « по векше со двора ».

И. П. Сахаров . Слово о полку Игореве // Сказания русского народа, собранные И. Сахаровым. 3-е издание. СПб., 1841. Т. 1. кн. 1. С. 46—71.

В. Н. Ильин . Предисловие к книге В. П. Тимофеева «Другое Слово о полку Игореве» М., «Вече». 2007. С. 4.

Ю. Н. Сбитнев . Языком далеких предков // Слову о полку Игореве – 800 лет. М. «Советский писатель». 1986. С. 494.

А. А. Зимин . Слово о полку Игореве. СПб., «Дмитрий Буланин», 2006. С. 263.

Там же.

А. А. Зализняк. «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста. М., «Рукописные памятники Древней Руси», 2008. С. 210.

А. А. Зализняк . «Слово о полку Игореве». С. 211.

Ф. И. Буслаев . Историческая хрестоматия церковно-славянского и древнерусского языков. М., 1861.

«Щукинский список Слова» хранится в собрании известного коллекционера П. И. Щукина в Государственном историческом музее под № 1075. История его происхождения до конца не выяснена и по сей день. М. Н. Сперанский и В. Ф. Ржига считали его подделкой XIX века. Наиболее глубоко изучил происхождение щукинского списка Н. К. Гаврюшин, который решительно отвергает допущение, что перед нами сознательная подделка. Тщательно сопоставив текст «Слова» из этого списка с первым изданием памятника, он пришел к выводу, что, скорее всего, он восходит не к Екатерининской копии, которая, как известно, была обнаружена и опубликована только в 1864 году, а к Мусин-пушкинской рукописи, хотя в нем свыше 90 совпадений с Екатерининской копией. А совпадение с последней против печатного издания и с изданием 1800 года против копии могут рассматриваться как наиболее вероятные написания их общего архетипа, а предполагаемые «конъектуры» – как следствие более уверенного чтения оригинала со стороны писца протографа «Щукинского списка».