Стивен Котлер - Мир завтра. Как технологии изменят жизнь каждого из нас

И все-таки, даже если эта проблема является надуманной, фундаментальное табу на инцест остается, следовательно, так просто от данного вопроса не отмахнешься.

Кабинет Короля Спермы украшен довольно экзотично. У окна стоит небольшая статуя мужчины с огромными яичками, которые опускаются буквально до пола – и здесь это кажется вполне уместным. Над статуей с потолка свисает модель Солнечной системы, в центре которой помещен звездолет «Энтерпрайз» из фильма «Звездный путь». Тоже вполне к месту.

«Я хочу быть на переднем крае научно-технического прогресса, – говорит Ротман. – Да, я знаю, что в этом деле есть определенные опасности. “О дивный новый мир” я перечитываю каждые три года. Но я знаю также, что бесплодие принадлежит к числу проблем, которые разрушают жизни. Я лишь хочу, чтобы власти осознавали и этот факт».

Ротман имеет в виду, что если отрасль не решит проблему анонимности доноров и связанные с этим вопросы (включая проблему инцеста) как можно быстрее, правительство неизбежно вмешается в процесс, а именно этого больше всего боятся те, кто занимается вспомогательными репродуктивными технологиями. «Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США уже стало самым обременительным препятствием, мешающим развитию отрасли, – говорит Ротман. – Они ничего в этом деле не понимают и лишь исполняют политическую волю президентской администрации – особенно в годы правления Буша, – раз за разом безответственно вторгаясь в науку и пытаясь наводить свои порядки».

К примеру, в 2001 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США запретило импорт спермы из Европы на том основании, что она может быть заражена коровьим бешенством. «Проблема в том, – говорит Ротман, – что коровье бешенство – инфекция прионная, она не передается половым путем. Заразиться ею через семенную жидкость можно лишь в том случае, если вы ее съедите».

И это не единичный случай. В 2005 году ввиду угрозы передачи ВИЧ при переливании крови Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США ввело новые правила, касающиеся передачи биологического материала от одного лица другому. Банки спермы и клиники ЭКО должны подчиняться этим правилам, хотя еще не было ни одного случая заражения ВИЧ вследствие передачи репродуктивных материалов. Кроме того, правила Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США запрещают криобанкам использовать сперму любого мужчины, который имел гомосексуальные половые сношения за последние пять лет – даже несмотря на то обстоятельство, что случаев заражения СПИДом через семенную жидкость доноров еще не бывало.

Как говорит Барри Бер, преподаватель акушерства и гинекологии и директор лаборатории ЭКО Стэнфордского университета, «правительство предъявляет неразумные и бессмысленные требования к клиникам репродуктивной медицины».

Среди этих бессмысленных требований Бер указывает на калифорнийский закон, требующий от всех пар, подумывающих о применении вспомогательных репродуктивных технологий, в обязательном порядке проверяться на такие заболевания, как СПИД, Т-клеточный лейкоз, сифилис, гепатит и краснуха. От всех перечисленных заболеваний, кроме СПИДа и Т-клеточного лейкоза, можно отмахнуться, подписав заявление, что пара понимает опасность и хочет продолжать, несмотря ни на что, поэтому инфицированный материал может иногда попадать на хранение в криобанки. «Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США требует, чтобы эти материалы хранились в криобаке изолированно от других, – говорит Бер. – Это означает, что должно быть больше криобаков, что нужно иметь отдельную систему маркировки и заполнять тонну лишних бумаг. Но все это чепуха. Они не понимают, что, как ни изолируй одни материалы от других в криобаке, жидкий азот у них общий. Это все равно что поселить всех кашляющих людей на отдельной улице, но все равно доставлять их в школу на одном автобусе со всеми прочими».

«Принятие государством очередного закона, – говорит Ротман, – это лишь новая попытка ограничить права и свободы женщин, желающих иметь ребенка. Не думаю, что государственным чиновникам есть место в наших спальнях. Я понимаю, что, если криобанки не договорятся о создании общего реестра доноров, дальнейшее государственное вмешательство неизбежно. Но, мне кажется, это тот случай, когда общественность должна дать отпор поползновениям чиновников. Если позволить Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США решать, чьей спермой вам нельзя пользоваться, они скоро будут решать, чьей семенной жидкостью вы должны пользоваться. И я не думаю, что кто-то хочет, чтобы федеральное правительство решало за американцев, какие у них должны быть дети».