Знание- сила, 2006 № 05 (947)

По словам Марка Уокера, после войны было многое сделано для того, чтобы опорочить репутацию Дибнера и Шумана, принизить их научный авторитет, превратить их в "бездарных лаборантов", не разбирающихся вазах современной физики. У этих лжеученых не могло быть никаких достижений. Так, немецкие ядерщики были поделены на две категории: на "нацистов от науки" , которые заведомо не могли достичь поставленной перед ними цели, и аполитичных, талантливых физиков — Гейзенберга и К 0, — которым намерения нацистов были вовсе чужды. Одни хотели, но не могли; другие могли, но не хотели — в этом распределении ролей не найти было персонажей, готовых стать "создателями бомбы нового типа".

Кстати, когда в 1955 году в ФРГ, наконец, возобновились ядерные исследования, Дибнер всего за месяц подал штук десять заявок на патенты. Одни касались конструкции реактора — это еще можно понять. Но ведь он пытался еще и запатентовать способы создания водородной бомбы. Тут, по мнению Карлша, проглядывается определенная линия.

Слева: реактор Гейзенберга в Лейпциге, 1942 год

Справа: фрагмент реактора Гейзенберга в Хайгерлохе; в его конструкции использованы 664 урановые кубика, подвешенные на тонких проволочках

Страница из секретного американского досье, заведенного на Вернера Гейзенберга

В ряду "кандидатов на успех" Карлш отводит также видное место барону Манфреду фон Арденне, пребывавшему в стороне от академических школ. В 1944 году Арденне построил электромагнитный разделитель изотопов урана, работавший по тому же принципу, что и масс-спектроскоп: электрически заряженные частицы разной массы, попадая в магнитное поле, движутся по разным траекториям. Однако коллеги откровенно пренебрегали идеями "самоучки и выскочки". А зря! Похожий способ разделения изотопов урана применяли в США, создавая атомную бомбу. Советские ученые тоже пользовались магнитным разделителем изотопов, и их успехи общеизвестны.

В начале 1945 года один из коллег, посетивших лабораторию Арденне, с удивлением обнаружил, что оснащена она получше других немецких лабораторий: генератор Ван-де-Граафа, циклотрон, электромагнитный разделитель. В тот же день он доложил об увиденном начальству — Герлаху. "Вы понимаете, Арденне забыл об одном: придут русские и все это возьмут себе". Ответ был таков: "Они прихватят с собой еще и самого Арденне, дадут ему раз в десять больше приборов, чем мы, и он будет преспокойно работать, как прежде". Гсрлах как в воду глядел. В последующие десять лет "красный барон" будет жить и работать в СССР, где в его распоряжении окажется целый институт.

Сам Вальтер Герлах тоже угодил в число "отверженных". А ведь с 1944 года он был официальным руководителем нацистской ядерной программы. Долгое время историки науки подчеркивали его "некомпетентность". Он ведь якобы распылял силы вместо того, чтобы сосредоточить их на одном- единственном проекте. Однако собранные Карлшем воедино его распоряжения свидетельствуют о той лихорадочной активности, которую Герлах проявлял в последние месяцы войны, делая все возможное, чтобы у Германии, наконец, появилось чудо-оружие.

Так, в оценке Дибнера его начальник был очень самостоятелен. Подытоживая эксперименты, проделанные в 1944 году, Герлах обратил особое внимание на опыты, проводимые опальным физиком, и добился того, чтобы в плане на 1945 год его работы получили гриф "высшая степень срочности". Теперь все надежды были на Дибнера — того самого физика, который, по словам Карлша. несомненно стремился создать атомную бомбу. И создал ее, инициируя ядерную реакцию с помощью кумулятивных взрывчатых веществ (в этом ему помог опыт, накопленный Шуманом).

Да, бомбу.

Офицеры британской разведки, подслушавшие 6 августа 1945 года стихийный диспут физиков, с удовлетворением отмечали, что выдающиеся немецкие ученые не верили, что такую бомбу можно создать. Однако от внимания разведчиков не укрылось волнение, с которым эти "узники ума" обсуждали чужой успех. Некоторые впали в настоящую истерику. С чего бы это? "В свете того, что нам известно теперь о деятельности того же Герлаха, становится понятен нервный срыв, пережитый им в Фарм-Халле", — пишет в рецензии на книгу немецкий историк Дитер Хофман. Это было отчаяние видного ученого, которому лишь неодолимые обстоятельства помешали совершить открытие всей его жизни.