Сергей Ильичев - Бесогоны

– А как вы объясните случай, когда бес и ученикам Спасителя не подчинился? – снова вступил в диалог семинарист Фома.

– Это особый случай… равно как и особый бес, который требует от нас… молитв и поста.

– То есть… еще и бес, как лакмусовая бумажка, требует нашей чистоты и святости? – уже с удивлением вопрошал наш простачок семинарист Юрий Демидов.

– Да! А почему бы и нет? Он себя тоже не в помойке нашел! До святости нам всем еще далеко, но вот чистоты душевной и физической непременно потребует. В противном случае даже не рискуйте, на русское авось не надейтесь…

– А на Руси были такие подвижники?

– А как же, Никита Бесогон например. И сразу же первый вопрос: «А существовал ли такой подвижник вообще?»

Лица семинаристов оживились неожиданной постановкой вопроса.

– Но прежде чем мы приступим к обсуждению и выявлению некой истины, хочу обратить ваше внимание на следующее. В Интернете активно распространяется информация, что бесогон – это образ некоего лживого человека и даже дурака. Поэтому, прежде чем говорить о самом Никите Бесогоне, давайте разберемся с этой игрой слов, которая сегодня обуяла умы части интернет-пользователей.

Итак, первая часть слова «бесогон» всем ясна: это бес. Кто даст ему определение?

Руку подняли сразу несколько семинаристов.

– Хорошо, начнем с Денисова, а остальные дополняют. Слушаем тебя…

– Определение «бес» дано в нескольких словарях. Но я бы больше доверял толковому словарю Даля, рассматривающему беса как некое злобное, бесплотное существо, а далее как злого духа, демона, сатану и князя тьмы…

– Положим. Что Хватов нам хочет добавить?

– Змий, ворог, вражья сила, хозяин преисподней и еще: не наш, не легкий, не добрый, но это уже более народные определения.

– Хорошо… А кто знаком с определением беса по словарю Ожегова? Фома? Что ты можешь нам добавить?

– Там важно выделить, что он умен, даже очень умен и отмечен еще как искуситель.

– Итак, злой, умный, коварный… А еще важная черта характера?

– Лживый? – произнес Геннадий Севастьянов.

– Верно, ибо он не только по натуре лживый, но еще и сам отец лжи…

Итак, мы поняли, что бес, определенно, тварь лживая. Но ведь и согласно Интернету «бесогон» со ссылкой на словарь Ожегова также безбожно лжив… Но возможно ли, чтобы один лживый погонял другого лживого? То есть чтобы бес беса гнал? Помните упрек, который был брошен Спасителю в том, что он гонит бесов силой Вельзевула… Что на это ответил Христос? Кто помнит? Снова Фома… Дерзай, слушаем тебя.

– «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит».

– Все верно, Фома! «Ибо, если сатана сатану изгоняет, как же устоит царство его?»

И вдруг руку поднял наш Александр Быстров.

– Что, Александр? – произнес преподаватель.

– Может быть, это недоразумение, – начал семинарист, – но я в словаре Ожегова определение слова «бесогон» вообще не нашел…

– Слава Тебе, Господи, наконец-то мы добрались до истины. Выходит, что обозначение «бесогона» как человека нечестного, лживого и даже дурака в словаре Ожегова, то есть в Толковом словаре русского языка, просто не существует. Молодец, Быстров, что сам заглянул в словарь. И еще что тут важно понять. Известно, что Ожегов в качестве основных объектов своего научного исследования брал разговорную речь во всех ее проявлениях. И вот он сталкивается с таким довольно распространенным в народе словообразованием, как «гнать беса». Казалось бы, «гнать беса» и «бесогон» – синонимы. Но именно, что казалось бы. Что в народе говорят, когда кажется?

– Креститься нужно… – произнес Хватов.

– Верно, Иоанн… Под выражением «гнать беса» много чего в народе подразумевалось. Тут и городить явную чушь или сочинять небылицы… Или, например, мужик… ты беса гонишь. А также: не гони беса на друзей. Даже если принять во внимание, что выражение «гнать беса» более привычно для воровского или криминального сленга, то под этими словами следует понимать все же следующее: некий человек сознательно уводит разговор в сторону или ложно свидетельствует, то есть запутывает собеседника и даже дуркует, прикидывается дурачком, который якобы ничего не знает, а, по сути, скрывает правду. Тогда понятны слова, обращаемые к нему: беса гонишь, не гони беса или не гони дурку…

Таким образом, можно утверждать, что выражение «гнать беса», «гонит беса» и собственно слово «бесогон» – это два принципиально разных понятия. В одном случае мы говорим о человеке: «он лжец», а в другом случае говорим о человеке, который непосредственно гонит носителя этой самой лжи, в данном случае беса. Это, надеюсь, понятно?