Алекс Ведов - Вверх по течению. Записки аутсайдера

А вот ещё примеры расхожих благоглупостей (даже долго комментировать их не буду):

«Каждый получает в жизни по заслугам» (ах, если бы!);

«Любовь правит миром» (может быть, каким-нибудь миром и правит, но явно не этим);

«Все люди – братья» (кто-то по этому поводу едко добавил: «И старшие бьют младших»).

Подобный мусор надо выметать из сознания, если хочешь видеть мир таким, каков он есть.

*

Или вот довольно часто высказываемая сентенция: каждый-де в жизни должен заниматься тем, к чему лежит душа. В более точной формулировке: работу нужно выбирать такую, чтобы она доставляла радость и удовлетворение. Обычно это изрекают люди так называемых творческих профессий, в том числе и действительно совершившие что-то значительное в своей области. Звучит убедительно, так как содержит долю истины, и сами эти люди своим примером подтверждают относительную справедливость данного утверждения. Но едва ли оно может быть руководящим правилом для всех и каждого. Особенно для тех, кто по тем или иным причинам от какого-либо творчества далёк. Более того, засев в мозгах человека, ищущего своё призвание, да просто своё место в жизни, но не имеющего достаточного опыта, оно способно оказать ему медвежью услугу, направив его по неверному пути.

В идеале – да, все были бы довольны и счастливы, если бы каждый имел возможность заниматься тем, чем хочет. Но только в идеале. Почему-то, когда высказывают такое, упорно игнорируют то, что для любого общества доля творческих и других «престижных» профессий в распределении труда очень мала по сравнению с менее престижными. Так всегда везде было и будет.

О возможностях конкретного человека в конкретных условиях найти занятие, наиболее соответствующее своим склонностям, – даже и не говорю. Тем паче о возможностях стать творцом или специалистом, чья деятельность в данной области востребована и оценена обществом по достоинству.

Кто бы спорил: музицировать, сочинять стихи, снимать кино, выращивать цветы, путешествовать, составлять парфюмерные композиции, дегустировать вина, заниматься интерьерным дизайном во всех отношениях предпочтительнее, чем работать ассенизатором, убирать мусор, разгружать вагоны, копать могилы, ловить и охранять преступников, валить деревья и т. д. Но общество, в котором каждый делает только то, что ему нравится – несбыточная фантазия, утопия. Оно просто не сможет существовать, даже возникнуть не сможет. Подавляющее большинство человеческих занятий (особенно жизнеобеспечивающих), как ни крути, вовсе не творческие. И чаще всего они ну никак не могут быть источником радости и удовлетворения. Всякий, чей способ заработать на жизнь приносит ему ещё и удовольствие, имеет все основания радоваться своему огромному везению. Призывы к любому занятию подходить творчески – либо результат недомыслия, либо (что бывает чаще) пустая демагогия.

Однако если призывают к творчеству там, где это возможно ; или, когда говорят, что каждому желательно делать именно то, что он любит, – тут я безоговорочно согласен.

Причиной возникновения вранья или вздора часто служит то, что точности терминов сознательно или неосознанно не придаётся должного значения. Если истина вам не безразлична, то все вещи лучше называть своими именами, даже в мыслях. Пожалуй, с этого начинается подлинно здравое мышление. Часто для того, чтобы докопаться до какой-нибудь истины, даже не нужно слишком глубоко копать. Достаточно называть вещи тем, чем они по сути являются.

И ещё одна частая причина заблуждений – безоглядное обобщение, слишком размашистое суждение без оговорок, в то время как они необходимы (а они почти всегда необходимы). Перечисленные выше примеры глупостей являются как раз такими суждениями: использование в различных модальностях понятия «всё» и «всегда» там, где допустимо лишь «некоторое» и «в отдельных случаях». Как ещё Ленин сказал, истина всегда конкретна. И это обобщение – пожалуй, тот редкий случай, когда не придерёшься с оговорками.

По образу мышления я совсем не конформист. Не потому, что люблю оригинальничать любой ценой – как раз наоборот. Я скорее консервативен, и ко всему новому, ко всему чересчур яркому и громкому отношусь со сдержанной осторожностью. Ибо мой нынешний опыт свидетельствует о том, что всё кричащее, блестящее и цветистое снаружи при более близком знакомстве часто оказывается пустым, серым и никчемным внутри. Поэтому и те люди, которые стремятся в любой компании захватить и удерживать всеобщее внимание любыми средствами, лично у меня скорее вызывают внутреннее отторжение.